@Jan: Allereerst als je me zonodig bij mijn voornaam i.p.v. forumnaam noemt, schrijf hem dan niet zoals zovelen fout s.v.p.
Verder, je zult dit wel weer gaan uitleggen als meningsverschil, maar het is toch echt vrij simpel:
-> Jouw naam staat in het boek als Colofon (tezamen met Peter Albregts) dus ben je er medeverantwoordelijk voor. Hoe de taakverdeling achter de schermen is? Voor consumenten die een boek kopen bij je winkeltje totaal niet interessant. Zelfs als Peter jouw naam volgens jou ten onrechte vermeld zou hebben, moet je dat maar met hem uitvechten. Dat kunnen kopers niet weten en het doet er voor hun ook niet toe.
-> Jij bent degene die de boeken toendertijd heeft
aangeboden via het forum (het regelwerk hieromtrent op je hebt genomen, wat ik zeker niet zal afkeuren). Ik heb zelf ook een boek gekocht en gelukkig is het bij mij allemaal prima gegaan. Ik ben er super content mee en vind het een prachtig boek, laat dat duidelijk zijn. Maar ook dat aanbieden brengt een zekere verantwoordelijkheid met zich mee. Bovendien werd door jou steeds over "ons" en "we" gesproken in het betreffende topic (lees maar na), je gaf zelfs expliciet aan:
JanJunior schreef:Eigenlijk is het heel simpel...
Er zijn een aantal mogelijkheden om je
te verzekeren van het boek, maar ze komen allemaal uit bij
intphototeam@gmail.com
Ofwel via het forum hier, ofwel als reaktie op de mail van gisteravond, ofwel via het zelfde mailadres wanneer dat op de Saabclub site staat.
Eenmaal reageren is voldoende,
we houden een lijst bij
We? Jawel, ondergetekende is een van de initiatiefnemers, maar dat zal de scherpe waarnemer niet ontgaan zijn
Heel vreemd vind ik het dus niet dat mensen die niks krijgen bij jou aankloppen. Als Peter Albregts afspraken niet nakomt die jij met forummers maakt over jullie gezamenlijk product, moet jij hem dus aan de mouw trekken in plaats van met het vingertje te wijzen als forummers aan de bel trekken. Dan had je er nooit aan moeten beginnen.
-> Tot slot staat er -
"namens de Saabclub" - een stukje van Merlijn Kalkman in, de toenmalig voorzitter van de Saabclub. Hem kennende logisch dat het er in staat en dat er toestemming verleend is, maar het schept wel het verwachtingspatroon bij kopers van het boek dat het een uitgave is van de Saabclub. Immers de voorzitter staat er (met foto en al) in. Daardoor kloppen mensen dus ook aan bij de Saabclub, als jij, Peter of beide er een rommeltje van maken. Logisch natuurlijk, maar dat bezorgt de Saabclub een slechte naam terwijl zij nota bene buiten deze kwestie staat, objectief gezien.
Als ik (voorbeeld) bij Saabwinkel X een onderdeel koop wat hij betrekt van Leverancier Y dan maakt het mij
niets uit (en
hoeft het mij niets uit te maken want het is mijn probleem niet) dat Leverancier Y niet uitlevert, want ik doe geen zaken met Leverancier Y maar met Saabwinkel X. Desnoods schroeft hij het onderdeel maar van z'n eigen auto of regelt hij het via Leverancier Z als hij mij wil helpen (zoals dat een betrouwbare verkoper betreft). Of, hij geeft me mijn geld terug en ook dan is daarmee de kous af. Heel simpel allemaal. Het is me werkelijk een raadsel waarom dat voor jullie zo moeilijk ligt allemaal. Als Peter minder exemplaren heeft laten drukken en de prijs was zoals afgesproken (zo niet dan is dat wederom niet het probleem van de klant), dan is er dus niets op tegen om de mensen die niets hebben gekregen hun geld terug te geven want dat staat gewoon nog op zijn rekening. Of hij kan natuurlijk nog een paar exemplaren laten drukken om deze mensen te voorzien, dat zou nog mooier zijn. Heel vreemd dat blijkbaar geen van beiden is gebeurd.
Daarbij schofferen jullie dus ook nog eens de Saabclub, zonder dat zij zich kan verzetten. De rekening van dit "grapje" bestaat niet enkel uit het "terug"betalen van de gemaakte kosten aan de betreffende personen, zoals je weet kost geschonden vertrouwen een hoop meer dan de daadwerkelijke kosten om deze leden schadeloos te stellen (uit het verkeerde potje).
Nogmaals je pleit jezelf blijkbaar vrij van alle blaam en vind dat jou niets te verwijten valt, maar ga eens na hoe nu wérkelijk de vork in de steel zit. Je schrijft hier dat je een zuiver geweten hebt, dan zal je vast niet kunnen leven met de gedachte dat een aantal clubleden/forummers een boek hebben gekocht bij je winkeltje, maar na 2 jaar (!) nog steeds met lege handen en lege portemonnee zitten. Het lijkt me evident dat
jij degene bent die hun kosten moet terugbetalen (al ben je het daar zelf niet mee eens en gaat het vast niet gebeuren) en dat vervolgens mag uitvechten met Peter Albregts. Immers als mijn bij Saabwinkel X gekochte onderdeel kapot is ga ik naar hem voor garantie. Hij geeft mij mijn geld terug of een vervangend product en klopt bij Leverancier Y of Z aan voor de kosten. Het is dan tussen de leverancier en Saabwinkel X wie er voor de kosten opdraait, daar sta ik als consument volledig buiten. In dit geval is dat niet anders, ondanks het een "hobby" is en geen commerciële aangelegenheid.
Ik zou zeggen neem je verantwoordelijkheid, pak je verlies en zie het als leergeld. En voor de volgende keer: Bezint eer ge begint. Met koste wat het kost je poot stijf houden bereik je ook niets, behalve een hoop gezeur. Maar misschien is dat wat je wilt.... immers, zoals je al aangaf: Er valt erg weinig te ontrafelen, er is slechts 1 persoon die stelselmatig in gebreke blijft.
