Geeft je auto wel eens automatisch gas?

Bericht door **teunis** » wo 11 nov, 2009 15:53

Heb ooit gehad in een 900i-16 uit 92 dat het gaspedaal achter de voetenmat bleef hangen nadat ik hem diep had ingetrapt. Natuurlijk kan je dan remmen en ontkoppelen, maar het kostte mij wel enkele seconden om dat te doen. Je schrikt.

Bericht door **Marc van Beek** » wo 11 nov, 2009 23:23

Ik heb wel degelijk zo´n probleem, een op hol slaande auto, met mijn 1e Saab gehad. Als ik op de cruisecontrol reed, en een keer op de rem gestaan had, zou in principe daarna 1 druk op de reset knop voldoende moeten zijn om weer de oorspronkelijk ingestelde snelheid aan te nemen.
Zodra ik echter de resetknop indrukte ging de Saab volgas rijden en bleef gewoon versnellen tot topsnelheid. Ik voelde het gaspedaal zo onder mijn voet vandaan naar beneden trekken. Weer opnieuw remmen zorgde weer voor uitschakeling van de cruisecontrol maar als je vervolgens weer de reset knop indrukte hetzelfde verhaal.
enige remedie was stoppen, het contact uitzetten en weer opnieuw starten. Moest dan natuurlijk wel weer opnieuw de cruiscontrol instellen.

Bericht door **Sapphire** » do 12 nov, 2009 0:51

shearwater schreef:Sorry hoor, maar wat heeft dit te maken met een oude saab cabrio die volgas vooruit een takstation binnenrijdt. Please, cut the crap!

Ach, dit is hetzelfde als na elke vliegtuigcrash. Dan gaat ook opeens iedereen in het bezit van een PC allerlei dingen speculeren op Internet, in de meeste gevallen niet gehinderd door enige kennis van zaken. Op dit forum is in elk geval nog wel technische kennis van Saab aanwezig, dus waarschijnlijk beter onderbouwde reacties. Maar ik vind het ook niet zo nuttig om hierover te speculeren, heb voor mijzelf wel een idee hoe het gekomen is maar het heeft weinig zin om dat hier op te schrijven denk ik. Leidt tot een eindeloze welles nietes discussie ben ik bang. Laten we het onderzoek afwachten.

Bericht door **carlsson** » do 12 nov, 2009 1:56

Een rechtbank zal met alle omstandigheden rekeninghouden, tevens hebben we een Nederland een vrije bewijsleer.
Mocht je het niet eens zijn met de uitspraak dan kun je nog naar het Hof en vervolgens eventueel in cassatie bij de Hoge Raad.
Dus die advocaat moet maar goed zijn best doen voor zijn client.
Het is vrij normaal dat het publiekelijke discussies worden gehouden, maar dat heeft eigenlijk geen zin.
Ook hebben we gelukkig geen juryrechtspraak, zoals o.a. in Amerika en voor sommige soorten zaken in België.
Je kunt er op vertrouwen dat een vonnis in Nederland tegenwoordig goed wordt onderbouwd, ondanks dat het raadskameren nog wat in nevelen is gehuld en je nooit hoort of alle rechters dezelfde mening hebben.
Bij ons speekt de rechtbank met een mond.
Als je wilt weten hoe een rechter systematisch tot een uitspraak komt, dat staat allemaal in artt. 348 en 350 Wetboek van Strafvordering.
Enige kennis van het Materiële en Formele Strafrecht is voor elke verkeersdeelnemer wel handig maar voor strafrecht juristen natuurlijk een absolute must.
Je kunt er ook op vertrouwen dat strafrechters erg argwanend tegenover het Openbaar Ministerie zijn, al was het alleen om de burgers tegen de overheid te beschermen.

Bericht door **72sonett3** » do 12 nov, 2009 3:03

Marc van Beek schreef:... 1 druk op de reset knop voldoende moeten zijn om weer de oorspronkelijk ingestelde snelheid aan te nemen...

Reset? Die zit er niet op, wel een 'SET' knop.
RES(ume) bedoel je zeker...

Ik heb het een keer meegemaakt dat bij loslaten van het gaspedaal de auto gewoon door bleef rijden. Contact uit zetten was de oplossing (en meteen de vluchtstrook op). Bleek dat de gaskabel was blijven hangen achter een of ander uitstekend boutje.

Bericht door **Reub** » do 12 nov, 2009 6:48

Ik vind dit

a) Geen Saab nieuws item
b) Niet aan leken om de oorzaak te achterhalen.

Bericht door **gfgf** » do 12 nov, 2009 11:34

carlsson schreef:tevens hebben we een Nederland een vrije bewijsleer.

In het bestuursprocesrecht ja, maar niet in het strafrecht. Gevalletje klok en klepel ?!

carlsson schreef:Je kunt er ook op vertrouwen dat strafrechters erg argwanend tegenover het Openbaar Ministerie zijn, al was het alleen om de burgers tegen de overheid te beschermen.

"Gaat u allen rustig slapen..."

Bericht door **carlsson** » do 12 nov, 2009 13:41

@gfgf,
Dat was misschien niet de gebruikelijk term, maar met name in strafrecht worden veel rapporten van allerlei specialisten ingezet. Dus allerlei in- en externe omstandigheden kunnen een rol spelen.

Voor de laatste stelling, kijk eens hoe de rechter het OM de les leest, recentelijk weer bij die kroongetuige zaak.

Nee het OM legt wel van alles ten laste maar veel haalt uiteindelijk de eindstreep niet. Wat dat betreft doen de rechters hun werk dus vrij goed.

Bericht door **Ibanez** » vr 13 nov, 2009 20:55

Mischien is er een strafrechtforum waar deze discussie voortgezet kan worden...?

Bericht door **carlsson** » zo 15 nov, 2009 0:00

Idd, meer wat voor de koffietafel.

Bericht door **JanWessel** » di 17 nov, 2009 18:40

Slotje idd. Nodeloos gespeculeer in de ruimte, dit.

Bericht door **Sapphire** » di 17 nov, 2009 19:19

Slotje

Bericht door **Reub** » di 17 nov, 2009 19:22

nike schreef:Da's 4!

Je had mij al meegteld?

Bericht door **nacra 93** » di 17 nov, 2009 20:32

En 1 tegen, blijf dan weg als je het niks vind

Ik vind het niks, maar blijf wel weg.

Bericht door **Sapphire** » di 17 nov, 2009 21:18

Goedzo