Gripen voor Nederlandse luchtmacht?

Welk nieuws is er op het Saab gebied in de wereld?
Gebruikersavatar
Dunderdon
Geregistreerd lid
Berichten: 128
Lid geworden op: vr 25 jul, 2008 16:48
Regio: NL - Provincie Gelderland

Gripen voor Nederlandse luchtmacht?

Bericht door Dunderdon » ma 25 aug, 2008 14:38

Gaat Saab gevechtstoestellen leveren aan de Nederlandse luchtmacht?
Er is in ieder geval een offerte uitgebracht voor 85 Gripen NG gevechtsvliegtuigen, training, simulators en reserveonderdelen.
Zie verder het nieuwsbericht van Dow Jones Newswires

Dirkson
Geregistreerd lid
Berichten: 91
Lid geworden op: di 25 okt, 2005 11:33
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door Dirkson » ma 25 aug, 2008 14:52

Mach 1.1? Ik kan me dat niet voorstellen. Dat vloog men in de jaren '50 al. Ik neem aan 2.1

Gebruikersavatar
Dunderdon
Geregistreerd lid
Berichten: 128
Lid geworden op: vr 25 jul, 2008 16:48
Regio: NL - Provincie Gelderland

Bericht door Dunderdon » ma 25 aug, 2008 15:25

Gripen haalt Mach 2
M1.1 is de kruissnelheid waarbij de afterburners achterwege gelaten kunnen worden. Het is dus een "supercruising aircraft"

Gebruikersavatar
Ruud
Geregistreerd lid
Berichten: 2052
Lid geworden op: wo 21 jan, 2004 23:37
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door Ruud » ma 25 aug, 2008 15:37

En kunnen we onze Saabs na 3 jaar weer inleveren bij de Zweedse leasemaatschappij als we toch liever in een JSF vliegen?
900S 2.0T Nordic/Speektuning custom (260pk/365nm)

Gebruikersavatar
N207
Donateur
Donateur
Berichten: 1986
Lid geworden op: za 12 aug, 2006 17:01
Regio: NL - Provincie Zuid-holland

Bericht door N207 » ma 25 aug, 2008 17:55

Voor de beeldvorming (deze Hongaarse Gripen stond in 2007 op Volkel tijdens de open dagen):

Afbeelding
Drie exen: Saab 96 v4 "Knut" (1974), Saab 9-3 2.3T Viggen Coupé (2000), Saab 9-5 NG 2.0T Vector Exclusiv (2010)
Huidig: Volvo V60 T5 R-design Polestar (2019)

Gebruikersavatar
Oosthoek
Geregistreerd lid
Berichten: 5931
Lid geworden op: di 30 mar, 2004 22:08
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door Oosthoek » ma 25 aug, 2008 22:40

Mooi vliegtuig, als je het mij vraagt.
900i 8v 3drs MY85 cochenille rood, sinds 2004
9-5 Vector estate 2.3t MY07 zwart, sinds 2019

De900C-GAS
Geregistreerd lid
Berichten: 31023
Lid geworden op: za 16 dec, 2006 23:51
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door De900C-GAS » ma 25 aug, 2008 22:43

Oosthoek schreef:Mooi vliegtuig.
't is dan ook een SAAB, he? :wink:
Geschreven namens dit gestopt forumlid:
Een hartelijk dank aan iedereen die hem ooit geholpen en/of gesteund heeft!

Gebruikersavatar
Ruud
Geregistreerd lid
Berichten: 2052
Lid geworden op: wo 21 jan, 2004 23:37
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door Ruud » ma 25 aug, 2008 22:46

Toch vind ik het raar als ze op deze offerte in zouden gaan.
Ten kosten en ten baten van een hele hoop doet Nederland mee aan het JSF project, wat straks een hypermodern vleigtuig opleverd. En dan zouden ze toch de Gripen kopen?
Of is het zo dat de Nederlandse luchtmacht dan verschillende gevechtsvliegtuigen in onderhoud wil hebben.
900S 2.0T Nordic/Speektuning custom (260pk/365nm)

Gebruikersavatar
jelger
Geregistreerd lid
Berichten: 18854
Lid geworden op: wo 28 apr, 2004 23:56
Regio: NL - Provincie Zuid-holland
Contacteer:

Bericht door jelger » ma 25 aug, 2008 22:53

dit is gewoon politiek mensen paaien, symbool offertejacht. Beslissing is al dermate ver genomen dat het dom zou zijn een en ander terug te draaien.

Vandaar ook dat een aantal potentiele partijen voor de herhalingsoefening bedankt hebben. Allicht kan een Saab aanvullend werken mbt taakverdeling. Maar daar heb ik geen kennis over, een puur hypothetische aanname.
fotos | site | nog een site
9-5NG 2.0T BP Vector M11

Gebruikersavatar
Dunderdon
Geregistreerd lid
Berichten: 128
Lid geworden op: vr 25 jul, 2008 16:48
Regio: NL - Provincie Gelderland

Bericht door Dunderdon » di 26 aug, 2008 8:38

Volgens mij moet de Gripen komen ipv de JSF en niet naast de JSF.
Er zijn mbt het Joint Strike Fiasco wel toezeggingen gedaan maar volgens mij kunnen politici zich overal wel uitdraaien.
Dus voor de burger zou het ook mooi zijn als het (te dure) JSF project niet doorgaat.

Gebruikersavatar
Ruud
Geregistreerd lid
Berichten: 2052
Lid geworden op: wo 21 jan, 2004 23:37
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door Ruud » di 26 aug, 2008 8:41

Dunderdon schreef:Volgens mij moet de Gripen komen ipv de JSF en niet naast de JSF.
Er zijn mbt het Joint Strike Fiasco wel toezeggingen gedaan maar volgens mij kunnen politici zich overal wel uitdraaien.
Dus voor de burger zou het ook mooi zijn als het (te dure) JSF project niet doorgaat.
Het hele ontwikkelingsproces zitten ze al vuistdiep in, die kosten/winst zijn al gemaakt. Om dan vervolgens een inferieur vliegtuig te kopen vind ik zonde. Naast de kosten heb ik dan persoonlijk ook liever de baten.
900S 2.0T Nordic/Speektuning custom (260pk/365nm)

Dirkson
Geregistreerd lid
Berichten: 91
Lid geworden op: di 25 okt, 2005 11:33
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door Dirkson » di 26 aug, 2008 10:08

Stel: je wordt benaderd door een autofabrikant met het volgende voorstel. Participeer voor € 2000 in de ontwikkelingskosten van een nog te ontwikkelen (super)auto en als die dan in 2015 gereed is krijg je korting op de wieldoppen.

Zoiets wijs je in minder dan 2 seconden van de hand, terwijl je naar je voorhoofd wijst. Je bent toch niet gek. Als je in 2015 een nieuwe auto nodig kijk je op dat moment wat er op de markt wordt aangeboden, let je op criteria die dan van belang zijn, qua technisch vernuft, kosten, gezinssamenstelling, taken, etc. etc. en dan neem je een beslissing.

Zoniet de Nederlandse politiek als het gaat om de opvolger van de F-16 in 2015. Vanaf 2002 worden we stelselmatig een obscuur Amerikaans project ingeluisd dat ons - de budgetoverschrijdingen niet meegerekend - 25 miljard gaat kosten en misschien net zo’n flutvliegtuig gaat opleveren als de Starfighter: gemiddeld eens per maand viel er 1 uit de lucht.

Neen, dank u. Als u wilt kunnen we een gesprek arrangeren op 1 januari 2015.

Gebruikersavatar
jelger
Geregistreerd lid
Berichten: 18854
Lid geworden op: wo 28 apr, 2004 23:56
Regio: NL - Provincie Zuid-holland
Contacteer:

Bericht door jelger » di 26 aug, 2008 10:45

Defensie is nooit goedkoop, en mag nooit goedkoop zijn. Die totale uitverkoop onder andere gesteund door OOK de VVD (dus niet alleen de "Linkse Kerk") van defensie is een verkeerde ontwikkeling.

Deelneming in een project is altijd beter dan van de plank kopen, omdat deelneming altijd meer kennis oplevert dan een kant en klaar produkt.

Wat het oplevert in 2015 is maar afwachten uiteraard, en degenen met de daadwerkelijke inhoudelijke kennis of het een zinloze of zinvolle investering is, is gehouden om zijn/haar mond te houden.
fotos | site | nog een site
9-5NG 2.0T BP Vector M11

Gebruikersavatar
Oosthoek
Geregistreerd lid
Berichten: 5931
Lid geworden op: di 30 mar, 2004 22:08
Regio: Deze houd ik graag voor me zelf

Bericht door Oosthoek » di 26 aug, 2008 10:45

Tsja, het schijnt onze economie wel 10 miljard op te leveren. Ook wat waard?
900i 8v 3drs MY85 cochenille rood, sinds 2004
9-5 Vector estate 2.3t MY07 zwart, sinds 2019

Gebruikersavatar
Style&Co
Moderator + Donateur
Moderator + Donateur
Berichten: 15639
Lid geworden op: ma 15 sep, 2003 16:29
Regio: NL - Provincie Drenthe

Bericht door Style&Co » di 26 aug, 2008 11:35

wijlen Pim Fortuin zei over JSF: 'als ik aan de macht ben gaan we zeker niet stemmen voor investeren in die vliegende betuwelijn'.... Pim was amper begraven in Italie of erkend vliegtuigspotter en oud defensiemedewerker Matt Herben jaste het voorstel er doorheen

Als de kogel niet van links kwam (vd Graaf, Duyvendak en co) dan toch wel van de machtige wapenlobby

Ik ben voor een sterk europa... laten we onze centen binnen het continent houden... kom maar door met die Saabs

('koopt elders niet wat eigen continent u biedt!")
live your dreams

Plaats reactie