Via via kwam ik op onderstaande site terecht. Volgens mij is deze hier nog nooit geplaatst. Bij deze dus:
http://www.performance96.co.uk/Tuning.html
Al lezende op de site vroeg ik me af of het volgende inderdaad waar is: standaard heeft de V4 zo'n 65pk. (zit hier trouwens verschil in per bouwjaar?). Als ik dan verder lees in de tuning-ladder, dan zie ik dat aan het eind van stage 1 het vermogen op zo'n 80-85pk uitkomt. De enige echte grote aanpassingen zijn een Weber carburateur, sportuitlaat en een electronische ontsteking. Maakt dit echt zo'n verschil?
Saab 96 V4 tuning en meer...
-
Jengels
- Geregistreerd lid
Op onderstaande site hebben ze het trouwens over een zelfde vermogenswinst: 15-20pk
http://www.geocities.com/saab96v4/one.html
http://www.geocities.com/saab96v4/one.html
-
Jengels
- Geregistreerd lid
Nu we toch de V4 tuningsmogelijkheden aan het bestuderen zijn:
In een ander topic in dit forum kwam ik het volgende plaatje tegen:

Echter op de site die ik in een vorige post had gezet, kwam ik onderstaande waarden tegen:
Weber DGV (and DGAV) jet settings:
Primary Barrel Secondary Barrel
Main jet 135 140
Air Corrector 160 190
Emulsion F5 F16
Idle Jet 50 65
Pump Discharge Nozzle 50
Aangezien ik bezig ben met het aanschaffen en reviseren van een Weber 32/36 DGAV vroeg ik me af wat nu de beste settings zijn voor een 1973-er Saab 1500 V4 met simons uitlaat en (geplande) pertronix ontsteking?
Jeroen
In een ander topic in dit forum kwam ik het volgende plaatje tegen:

Echter op de site die ik in een vorige post had gezet, kwam ik onderstaande waarden tegen:
Weber DGV (and DGAV) jet settings:
Primary Barrel Secondary Barrel
Main jet 135 140
Air Corrector 160 190
Emulsion F5 F16
Idle Jet 50 65
Pump Discharge Nozzle 50
Aangezien ik bezig ben met het aanschaffen en reviseren van een Weber 32/36 DGAV vroeg ik me af wat nu de beste settings zijn voor een 1973-er Saab 1500 V4 met simons uitlaat en (geplande) pertronix ontsteking?
Jeroen
-
Alex B
- Geregistreerd lid
Beide sites zijn van dezelfde persoon, dus dat dezelfde vermogenstoename wordt gemeld is niet zo gek. Die 80-85 pk zal je met een 1500-motor niet halen als je niet ook de kleppen laat vergroten en een snellere nokkenas gebruikt. Met een 1700-motor is het haalbaar. Het plaatje dat je te voorschijn hebt getoverd is de bezetting die ik op de Sonett heb zitten (zie rechtsonderin 1500 AB); ik zal het thuis nog even nakijken want ik weet de waardes niet uit m'n hoofd. Die main 142 i.p.v. 140 is alleen omdat ik een 142 had liggen, dus dat hoefde zo niets te kosten. Er zijn meerdere wegen door sproeierland die naar Rome leiden, maar de bezetting die ik heb komt overeen (op die main 142 na) met wat Jack Ashcraft in zijn V4 Performance boek opgeeft voor een 32/36 DGV-5 (die ik heb); dit is de versie met handchoke. Voor zover mij bekend heeft de man van de websites een carburateur gekocht en zo de sproeiers die er in zaten gebruikt, maar zeker weten doe ik het niet. Het zou kunnen dat het al is aangepast naar zijn motor met grotere kleppen. Gewoon even een mailtje aan hem sturen en vragen.
Alex
Alex
-
Jengels
- Geregistreerd lid
-
bertus06
- Geregistreerd lid
http://home.wanadoo.nl/bvbrakel/matra1.htm
lees dat ook eens , de v4 heeft ook in die auto`s gezeten en zoals alex al zei waren dat 1700 motoren maar leverden wel pk`s
als je hem een mail stuurd krijg je misschien wel goede tips , de vorige eigenaar van mijn huidige auto had dat ook gedaan en de mijne liep met contactpuntjes al boven de 160 op lpg
met enkele fordcarb.
mvg bert
lees dat ook eens , de v4 heeft ook in die auto`s gezeten en zoals alex al zei waren dat 1700 motoren maar leverden wel pk`s
als je hem een mail stuurd krijg je misschien wel goede tips , de vorige eigenaar van mijn huidige auto had dat ook gedaan en de mijne liep met contactpuntjes al boven de 160 op lpg
met enkele fordcarb.
mvg bert
-
Alex B
- Geregistreerd lid
Indrukwekkende cijfers van die Matramotoren. Ik ben wel benieuwd of het DIN- of SAE-pk's zijn die er genoemd worden. De sproeierbezetting in het plaatje is inderdaad zoals ik hem nu op de Sonett heb zitten. Er zit voor zover mij bekend geen verschil tussen 96- en Sonettbezetting, al zou het kunnen dat je verschil kunt aanbrengen in verband met het gewichtsverschil.
Alex
Alex