Saabrijder met een klein pikkie

[Sa93Ve]

Saab is fout, moet voorrang verlenen. Kan beter een BMW rijden.

Dumpert: https://www.dumpert.nl/item/100125763_11d0c27f

[Ewout]

Ik vind dat-ie wel een punt heeft. Ik weet niet in wat voor voertuig de filmer rijdt, maar die hoort gewoon rechts te houden, dan is er niets aan de hand. Beetje lui en risicovol om links te blijven omdat er verderop een blokkade is.

We strijden voor het merk, hè?

[Gårdarket]

Saab-rijder moet gewoon voorrang verlenen, ook al zit de andere bestuurder niet op de juiste weghelft.
Dat handje van de bestuurder vind ik nog veel erger, en ondertussen gewoon blijven staan en niet het fatsoen kunnen opbrengen om een meter naar achteren te rijden. Zulke bestuurders halen niet het beste in mij naar boven.

[Sa93Ve]

Ik vind dat-ie wel een punt heeft. Ik weet niet in wat voor voertuig de filmer rijdt, maar die hoort gewoon rechts te houden, dan is er niets aan de hand. Beetje lui en risicovol om links te blijven omdat er verderop een blokkade is.

We strijden voor het merk, hè?

Dashcammer doet niets verkeerd en het maakt dan ook niets uit in wat voor voertuig hij rijdt. Hij rijdt op een voorrangsweg te zien aan het B4 bord, en voor de Saabrijder geldt dat hij alles van links en rechts voor moet laten gaan (haaientanden). Dashcammer kan ook amper naar rechts vanwege wegwerkzaamheden.

Ook Saabrijders kunnen kortzichtige kleuters zijn

[LarsJanse]

Saab-meneer moet sws voorrang verlenen, dat klopt, maar meneer de dashcammer wordt ook geacht zoveel mogelijk rechts te houden, en de ruimte om dat te doen had hij WEL. ze hadden gewoon allebei ongehinderd hun weg kunnen vervolgen, waar een wil is is een weg, maar zoals in zoveel situaties (niet alleen in het verkeer) gunt men elkaar het licht in de ogen niet meer.

Groot deel van de dashcammers gaat meestal niet vrijuit omdat ze of te snel rijden of te hard doorzetten als ze voorrang hebben oftewel de situatie onnodig op scherp zetten en dan de ander het maar op laten lossen.

[Funky Dude]

Cammer heeft rechts alle ruimte

[Sa93Ve]

Zoveel mogelijk rechts houden doet niet ter zake voor de dashcammer (vrachtwagenchauffeur). Al gaat die dwars de weg over bij wijze van spreken, dashcammer heeft voorrang. Doe zoals de Saab meneer op je rijexamen en je bent gezakt. Je mag het voorrangsverkeer niet hinderen bij het opgaan van een voorrangsweg vandaar de haaientanden. Zo simpel is het. Op eenzelfde kruising mag je zelfs inhalen op de voorrangsweg. Draai dan nog maar eens rechts de weg op en leg het maar eens uit aan je verzekeraar waarom je een vrachtwagen in je voorruit hebt.

Er is in sommige gevallen heus sprake van hoffelijkheid, bijvoorbeeld bij een gelijkwaardige wegversmalling zonder borden welke aangeven wie er eerst gaat. En ja, het kan soms wel wat aardiger. Voor de rest is het verkeersbeeld er zo op ingesteld dat het voorspelbaar is. Als iedereen zich aan de regels/borden houdt en die hoffelijkheid thuislaat waar dat niet nodig is, dan zijn er een stuk minder ongelukken en vooral gezeik.

(ik ben niet gezellig op verjaardagen)

[LarsJanse]

[]

Ik ben het deels met je eens, voorop gesteld dat de Saab-meneer niet de weg op had mogen draaien ivm de voorrangssituatie. Ook geen idee of er nog verkeer achter de dashcammer reed.
Maar zelfs een vrachtwagenchauffeur wordt geacht zoveel mogelijk rechts te houden, al is dat voor een vrachtwagen vaak minder ver naar rechts dan voor een personenauto. Deze situatie tijdens je rijexamen voor je C-rijbewijs zou ook wel een punt van discussie kunnen zijn, je had de situatie immers kunnen voorkomen door wel meer naar rechts te sturen. En dat is wat ik bedoel met een situatie op scherp zetten. En inhalen op een kruising, zelfs op een voorrangsweg is tijdens je rijexamen wel erg gedurft.
En ja ik heb ook mijn C-rijbewijs.

[Sa93Ve]

Het is totaal niet relevant waar die vrachtwagenchauffeur rijdt op de weg. De Saab meneer had moeten wachten tot al het verkeer gepasseerd was. Pas dan mag hij de voorrangsweg op. Dat zijn de feiten en zo is het geregeld in de verkeerswet.

[LarsJanse]

[]

Mijn laatste reactie want we worden het toch niet eens

Ik draai de situatie even in extremis om… jij komt net als de Saab aangereden om rechtsaf te gaan, op de voorrangsweg rijd een fietser. Deze fietser rijd zover links dat jij op hem moet wachten, terwijl hij wel meer rechts kan rijden. Dan ga jij natuurlijk meteen zeggen, groot gelijk heeft die fiets. Het maakt niet uit waar hij fietst hij heeft voorrang.

[Sa93Ve]

Mijn laatste reactie want we worden het toch niet eens

Ik draai de situatie even in extremis om… jij komt net als de Saab aangereden om rechtsaf te gaan, op de voorrangsweg rijd een fietser. Deze fietser rijd zover links dat jij op hem moet wachten, terwijl hij wel meer rechts kan rijden. Dan ga jij natuurlijk meteen zeggen, groot gelijk heeft die fiets. Het maakt niet uit waar hij fietst hij heeft voorrang.

Precies, ik moet dan wachten. Hij heeft voorrang. Of je het wel of niet met mij eens bent, het is simpelweg de wegen- en verkeerswet. Van die wetten mag jij wat van vinden, laat onverlet dat je strikt genomen geen gelijk hebt.

[Ewout]

Dashcammer doet niets verkeerd en het maakt dan ook niets uit in wat voor voertuig hij rijdt. Hij rijdt op een voorrangsweg te zien aan het B4 bord, en voor de Saabrijder geldt dat hij alles van links en rechts voor moet laten gaan (haaientanden). Dashcammer kan ook amper naar rechts vanwege wegwerkzaamheden.

Ook Saabrijders kunnen kortzichtige kleuters zijn

Er is wat mij betreft een verschil tussen iets verkeerd doen en (geen) voorrang hebben. De dashcammer heeft voorrang, de Saab-rijder zit naar de letter van de wet fout. Maar de dashcammer hoort rechts te houden en doet dus iets verkeerd. Ik bestreed de voorrangsregels niet, gaf alleen aan dat de Saab-rijder een punt heeft met zijn gewijs naar de rechter weghelft.

[J.vandermeulen]

Is die Saabrijder bekend op het forum?
Als je in een Saab rijdt, zorg je ervoor dat je je gedraagt als een heer.
Als je arrogant wilt patsen, zet je een petje op en pak je de BMW.

[Sa93Ve]

Er is wat mij betreft een verschil tussen iets verkeerd doen en (geen) voorrang hebben. De dashcammer heeft voorrang, de Saab-rijder zit naar de letter van de wet fout. Maar de dashcammer hoort rechts te houden en doet dus iets verkeerd. Ik bestreed de voorrangsregels niet, gaf alleen aan dat de Saab-rijder een punt heeft met zijn gewijs naar de rechter weghelft.

Dat hij rechts moet houden waar mogelijk is ondergeschikt aan de voorrangsregel waar de Saab meneer zich aan te houden heeft. Die mag de voorrangsweg pas op als daar de ruimte voor is en het veilig kan. Saab meneer moet aan iedereen voorrang geven die op die voorrangsweg rijdt. Dat rechts houden van de dashcammer staat daar geheel los van.

Ergo, je bestrijdt de letter van de wet dus wel

[Ewout]

Dan lees je niet goed en ben ik blij dat ik jou dit weekend in Groningen niet getroffen heb.