96 V4

voor de liefhebbers van het tunen van hun Saab.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
72sonett-III
Geregistreerd lid

96 V4

Bericht door 72sonett-III » za 09 jul, 2005 11:39

Over tuning gesproken...

Afbeelding

Deze V4 motor is voorzien van de volgende zaken;
- 1700 krukas + zuigers (i.p.v. 1500)
- 7.6 nokkenas
- grotere kleppen (uit een V6)
- Weber 32/36 DGAV carburateur i.p.v. Solex 32/32TDID
- groot volume oliepomp
- electronische ontsteking (Pertronix)
- electrische fan, temp gestuurd
- K&N luchtfilter
- licht vliegwiel
- dubbel uitlaatsysteem

Resultaat; was 65 pk, nu 86 pk (+32 %)
De motor zat in mijn '77 96, maar zit nu in de '72 Sonett.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
marq101
Geregistreerd lid

Re: 96 V4

Bericht door marq101 » za 09 jul, 2005 14:04

Da's een mooie grafiek
Met een beetje afstellen kan je die kuil tussen 2500 en 3000 ook nog wel opkrikken.

Is dat vermogen aan de kruk of aan de wielen?

Gebruikersavatar
72sonett-III
Geregistreerd lid

Re: 96 V4

Bericht door 72sonett-III » za 09 jul, 2005 14:38

marq101 schreef:Met een beetje afstellen kan je die kuil tussen 2500 en 3000 ook nog wel opkrikken.
Ja, met andere mengbuizen in de carburateur moet dat lukken, maar meestal draait de motor boven de 3000 tpm, meer rond de 4500.
marq101 schreef:Is dat vermogen aan de kruk of aan de wielen?
Zoals op de foto daarboven te zien is, staat de auto op een rollenbank, aan de wielen dus.

Gebruikersavatar
marq101
Geregistreerd lid

Re: 96 V4

Bericht door marq101 » zo 10 jul, 2005 0:24

Ok, aan de wielen, da's mooi. Fabrikanten geven meestal aan de krukas op. Zit zo'n 15~20% verschil in.

Dat ie op een rollenbank staat wil overigens nog niet zeggen dat de bank het vermogen aan de wielen aangeeft. Dynojet banken geven meestal het vermogen aan de wielen, Fuchsbanken aan de kruk (of aan de bak). Zit 'm ook in de gebruikte software en de meetmethode.

Gebruikersavatar
Thom
Donateur
Donateur

Re: 96 V4

Bericht door Thom » zo 10 jul, 2005 8:56

Dat is interessant. Leveren alle modificaties extra vermogen op? Zijn de V6 kleppen van Ford?

Gebruikersavatar
Manic
Lid van verdienste

Re: 96 V4

Bericht door Manic » zo 10 jul, 2005 13:10

Hey... is die foto niet gemaakt op de luchtmachtbasis nabij Tirstrup in Denemarken tijdens Intsaab2004?

Gr,

Dennis

Gebruikersavatar
72sonett-III
Geregistreerd lid

Re: 96 V4

Bericht door 72sonett-III » zo 10 jul, 2005 15:16

Thom schreef:Leveren alle modificaties extra vermogen op?
Nee. Al het ontwikkelde vermogen moet uit uiteindelijk uit de benzine komen; hoe meer benzine je dus verbrandt hoe meer vermogen er beschikbaar komt; grotere cilinderinhoud en carburateur en hoger toerental door een andere nokkenas geven dus meer vermogen, maar grotere kleppen en dubbele uitlaat op zich niet. Het verbetert wel de efficiency waarmee de motor het mengsel aan- en afvoert.

Een licht vliegwiel geeft ook geen extra vermogen maar zorgt er voor dat de motor sneller op toeren komt.
Thom schreef:Zijn de V6 kleppen van Ford?
Ja, uit de V6 Granada e.d.

Gebruikersavatar
72sonett-III
Geregistreerd lid

Re: 96 V4

Bericht door 72sonett-III » zo 10 jul, 2005 15:18

Manic schreef:... luchtmachtbasis nabij Tirstrup in Denemarken tijdens Intsaab2004?
Ja! Goed gezien. Jij was er dus blijkbaar ook?

Gebruikersavatar
Hanm
Lid van verdienste

Re: 96 V4

Bericht door Hanm » zo 10 jul, 2005 15:20

Ik ook, maar ik moet bekennen dat het me daar helemaal niet was opgevallen dat die 96 cabrio een nederlands exemplaar betrof :oops: :oops: :oops:

Gebruikersavatar
Manic
Lid van verdienste

Re: 96 V4

Bericht door Manic » zo 10 jul, 2005 15:40

Hanm schreef:Ik ook, maar ik moet bekennen dat het me daar helemaal niet was opgevallen dat die 96 cabrio een nederlands exemplaar betrof :oops: :oops: :oops:

Mij wel, vandaar 8) Volgens mij heb ik de auto er zelfs nog op zien staan...

Plaats reactie