Vialle gaspomp
-
Tjado
- Geregistreerd lid
Vialle gaspomp
Onlangs kreeg ik een defect aan mijn Gaspomp. Ik rij een Saab 93 uit 2002. Het herstellen van een gaspomp was voor mij een duur geintje. Bijna € 1100,- voor een revisiepomp(incl uit- en inbouw bij een erkend bedrijf). Als ik een nieuwe pomp had genomen, zou ik € 1900,- kwijt zijn geweest. De reden dat ik dit schrijf is info voor mensen die overwegen een Saab op gas te kopen. Neem geen Vialle! Andere gassystemen werken met een verdamper. Vialle heeft een soort alleeenrecht en kan dan blijkbaar vragen wat ze willen.
-
jwaterink
- Donateur (6x)

-
davidjoost
- Geregistreerd lid
Na ongeveer 11.000km op lpg rijden heb je dat er weer uit hoor.... Desalniettemin jammer dat het zo'n hoge kostenpost is natuurlijk. Al lees ik ook verhalen van revisiepomp (incl. in- en uitbouwen) voor iets meer dan 500 euro. Het hangt er ook vanaf of de pomp aan de tank vast zit (oudere types) of dat hij los vervangen kan worden zodat de tank niet hoeft te worden vervangen. Om slijtage van je pomp te voorkomen kun je het beste snel gaan tanken als het laatste rode lampje gaat branden. Helaas weten een hoop mensen niet hoe slecht het is de gastank bij een Vialle leeg te rijden...
-
brinky
- Donateur

-
Bubba
- Geregistreerd lid
-
Sneeuwwitje
- Geregistreerd lid
Dit soort opmerkingen hoor ik erg vaak, maar daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Mensen die op LPG rijden, rijden meestal erg veel kilometers en dan gaat de keuze dus helemaal niet tussen op LPG of benzine rijden, maar tussen op LPG of diesel rijden.davidjoost schreef:Na ongeveer 11.000km op lpg rijden heb je dat er weer uit hoor....
Mijn 9-3 op LPG rijdt nog geen 500 Euro per jaar goedkoper dan een leuke moderne diesel. Dit houdt in dat zo'n niet-ingecalculeerd geintje van 1100 Euro een terugverdientijd heeft van meer dan 2 jaar. Teveel van dit soort geintjes laat de balans al snel naar diesel doorslaan. Alhoewel er tegenwoordig bij die diesels ook wel dure reparaties voorkomen (brandstofpomp, injectoren etc)...
Het ligt in ieder geval wat genuanceerder wat mij betreft. Ditzelfde geldt ook voor het achteraf inbouwen van LPG. Als je een budget hebt voor een occasion van zeg 10 000 - 15 000 Euro is het inbouwen van een gasinstallatie van minimaal 2000 Euro een behoorlijke extra investering. Een diesel kan dan interessanter zijn.
Dit alles puur financieel gezien, rijgenot etc niet meegenomen natuurlijk
-
sirdancelot
- Geregistreerd lid
En dan vergeten we nog het milieu. Dit is voor mij toch ook een belangrijke reden om LPG te rijden (natuurlijk kun je beter fietsen).
Daarnaast spelen natuurlijk ook de centjes;
een diesel is vaak duurder in aanschaf maar behoud mogelijk ook weer beter z'n waarde (hoewel hierin mogelijk de komende jaren veranderingen ten gunste van LPG in gaan komen) Verder zit er natuurlijk ergens een omslagpunt welke volledig auto- (en m.n. verbruiks) afhanklijk is; tot bepaalde KM's kan het voordeliger zijn om of benzine of bij meer, diesel te rijden. Een universele uitspraak over het wel of niet voordeliger op diesel, LPG of benzine rijden is volgens mij dan ook NIET te doen.
Daarnaast spelen natuurlijk ook de centjes;
een diesel is vaak duurder in aanschaf maar behoud mogelijk ook weer beter z'n waarde (hoewel hierin mogelijk de komende jaren veranderingen ten gunste van LPG in gaan komen) Verder zit er natuurlijk ergens een omslagpunt welke volledig auto- (en m.n. verbruiks) afhanklijk is; tot bepaalde KM's kan het voordeliger zijn om of benzine of bij meer, diesel te rijden. Een universele uitspraak over het wel of niet voordeliger op diesel, LPG of benzine rijden is volgens mij dan ook NIET te doen.
-
aZuL2001
- Geregistreerd lid
Ben ik niet helemaal met je eens.Sneeuwwitje schreef:Dit soort opmerkingen hoor ik erg vaak, maar daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Mensen die op LPG rijden, rijden meestal erg veel kilometers en dan gaat de keuze dus helemaal niet tussen op LPG of benzine rijden, maar tussen op LPG of diesel rijden.davidjoost schreef:Na ongeveer 11.000km op lpg rijden heb je dat er weer uit hoor....
Benzine is de baseline.
Als je veel kilometers maakt kun je een keuze maken voor LPG of diesel.
Waarbij diesel een aantal nadelen heeft, en LPG dat ook heeft.
Maar je blijft op basis van benzine vergelijken.
En je keuze zal dan vaak een economische zijn.
Daarnaast is de keuze er in veel gevallen ook gewoon niet, omdat er eenvoudig voorgeschreven wordt wat voor brandstof je mag rijden (Lease bakken).
Maar bottomline is dat auto's en autorijden ook een groot deel emotie is, en dat dan weer de economische / rationele argumenten zo van tafel veegt
-
Bouko
- Geregistreerd lid
davidjoost schreef:Na ongeveer 11.000km op lpg rijden heb je dat er weer uit hoor.... Desalniettemin jammer dat het zo'n hoge kostenpost is natuurlijk. Al lees ik ook verhalen van revisiepomp (incl. in- en uitbouwen) voor iets meer dan 500 euro. Het hangt er ook vanaf of de pomp aan de tank vast zit (oudere types) of dat hij los vervangen kan worden zodat de tank niet hoeft te worden vervangen. Om slijtage van je pomp te voorkomen kun je het beste snel gaan tanken als het laatste rode lampje gaat branden. Helaas weten een hoop mensen niet hoe slecht het is de gastank bij een Vialle leeg te rijden...
Niet helemaal met eens, een mij bekende reperateur (al 2x een pomp gereviseerd) is de mening toegedaan dat de lagers van de pomp stuk gaan doordat ze niet meer gesmeerd worden, vanuit nieuwbouw worden de lagers met een voorraadje vet gemonteerd, echter de beluchting(moet door de drukverschillen van een volle of lege tank) van deze vetkamers zit op een te laag niveau, en lopen met elke tankbeurt vol met LPG, die een hele goede vetoplosser is., na zoveel tankbeurten (+-80.000km) geven de lagers door een gebrek aan vet de geest.
Daarom heeft het niks te maken met je tank leeg rijden, eerder met te vol tanken, maar het is dus een constructie fout van Vialle.. !
-
onno2
- Geregistreerd lid
gaspomp
En een prijs van 1100 EURO is belachelijk. Laat staan 1900 EURO
Bij mijn erkende reparateur was het 650,- (nieuwe pomp en in/uit bouwen). Maar dat vond ik ook een beetje duur.
Uiteindelijk heb ik het laten doen via de hobbyist, en die doet het nog weer veeeeel goedkoper. Hobbyist is trouwens een slecht woord, want deze man heeft meer kennis van deze pompen dan alle gas specialisten bij elkaar........
Het feit dat Vialle de oorzaak is van de problemen is wel waar ja....
Onno
Bij mijn erkende reparateur was het 650,- (nieuwe pomp en in/uit bouwen). Maar dat vond ik ook een beetje duur.
Uiteindelijk heb ik het laten doen via de hobbyist, en die doet het nog weer veeeeel goedkoper. Hobbyist is trouwens een slecht woord, want deze man heeft meer kennis van deze pompen dan alle gas specialisten bij elkaar........
Het feit dat Vialle de oorzaak is van de problemen is wel waar ja....
Onno
-
Psychotic
- Geregistreerd lid
Heb deze week een nieuwe pomp gekregen, koste me 761,- all in. Ze hebben de hele tank vervangen voor een andere met een nieuwe pomp, anderhalf uur werk. In mijn tank gaat weer een nieuwe pomp voor de volgende.
Dit is een 'versie 2 pomp' what ever de verbetering mag zijn. Heb een jaar garantie erop.
Mijn oude pomp heeft het 187dkm uit gehouden.
Dit is een 'versie 2 pomp' what ever de verbetering mag zijn. Heb een jaar garantie erop.
Mijn oude pomp heeft het 187dkm uit gehouden.
-
Hendrik
- Geregistreerd lid
Ik kamp met dezelfde problemen. Na 144000 km van m'n 9-3 SS van 2004 laat de gaspomp het afweten, tenminste als ik de symptomen van jullie hoor kan het niet anders zijn dat dat onderdeel.
Het zijn prcies de dingen die jullie beschrijven.
Graag krijg ik concrete namen en/of adressen van lui die dit kunnen vervangen zonder de hoge bijbehorende rekening.
Liefst wat oostelijk gesitueerd.
Bvhd
Het zijn prcies de dingen die jullie beschrijven.
Graag krijg ik concrete namen en/of adressen van lui die dit kunnen vervangen zonder de hoge bijbehorende rekening.
Liefst wat oostelijk gesitueerd.
Bvhd
-
davidjoost
- Geregistreerd lid
Gelukkig gaat er bij een diesel nooit wat stuk, is de belasting niet hoger, zijn de prestaties niet minder, is het motorgeluid niet storender, is het niet slechter voor het milieu en is het verbruik van een diesel ruim 2 keer zo gunstig als die van een gasauto zodat het de literprijs t.o.v. lpg compenseert (0,55 om 1,20 momenteel?).willeme 1 schreef:als je dan de kosten meerekent van de te verwachten vialle pompproblemen en koprevisie is de keuze snel gemaaktSneeuwwitje schreef:Dit soort opmerkingen hoor ik erg vaak, maar daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Mensen die op LPG rijden, rijden meestal erg veel kilometers en dan gaat de keuze dus helemaal niet tussen op LPG of benzine rijden, maar tussen op LPG of diesel rijden.davidjoost schreef:Na ongeveer 11.000km op lpg rijden heb je dat er weer uit hoor....
Mijn 9-3 op LPG rijdt nog geen 500 Euro per jaar goedkoper dan een leuke moderne diesel. Dit houdt in dat zo'n niet-ingecalculeerd geintje van 1100 Euro een terugverdientijd heeft van meer dan 2 jaar. Teveel van dit soort geintjes laat de balans al snel naar diesel doorslaan. Alhoewel er tegenwoordig bij die diesels ook wel dure reparaties voorkomen (brandstofpomp, injectoren etc)...
Het ligt in ieder geval wat genuanceerder wat mij betreft. Ditzelfde geldt ook voor het achteraf inbouwen van LPG. Als je een budget hebt voor een occasion van zeg 10 000 - 15 000 Euro is het inbouwen van een gasinstallatie van minimaal 2000 Euro een behoorlijke extra investering. Een diesel kan dan interessanter zijn.
Dit alles puur financieel gezien, rijgenot etc niet meegenomen natuurlijk
Of kraam ik nu onzin uit?
-
jonatas 900s
- Geregistreerd lid
Bij een diesel gaat er minder snel iets stukdavidjoost schreef: Gelukkig gaat er bij een diesel nooit wat stuk, is de belasting niet hoger, zijn de prestaties niet minder, is het motorgeluid niet storender, is het niet slechter voor het milieu en is het verbruik van een diesel ruim 2 keer zo gunstig als die van een gasauto zodat het de literprijs t.o.v. lpg compenseert (0,55 om 1,20 momenteel?).
Of kraam ik nu onzin uit?
belasting is hoger
Prestaties zijn zeker niet minder
Milieubelasting is 'anders'.
Een moderne diesel doet makkelijk 1:13-17 in vergelijk met de 1:7 van de Aero, is dat dus haalbaar.