Saabforum.nl

Hi iedereen,

Ik ben toe aan 4 nieuwe banden voor mijn Saab 9000 Turbo.

Ik heb gekozen voor de KUMHO ECSTA KH-11 vanwege zeer goede reviews op tirerack.com.

Nu staat ze op 205-55-16 (Michelin pilot primacy), maar wil gaan voor 225-55-16. Nu is mijn vraag: is deze reifenmaat aan te raden onder mijn 9000 met 16"velgen, of zou ik bijv. toch beter kunnen gaan voor 215-55-16?

O ja, hier een foto van de band


Gr,
Easy

Ik ben zo vrij geweest even de foto te plaatsen.
In plaats van de [url] kun je als je foto wil plaatsen beter even [img] gebruiken.

Mooi bandje, persoonlijk denk ik dat 225 net even iets te breed is. ik zou voor maximaal 215 gaan. Maar dat is mijn geheel persoonlijke en niet wetenschappelijk gefundeerde opinie.

Hi,

Beadnkt voor je bericht.

Zou het dan te breed worden voor de velg of........?



Gr,
Easy

Of de band te breed is voor de velg weet ik niet.

Het lijkt mij dat de band te hoog gaat worden waardoor je een tellerafwijking gaat krijgen maar er m.i. ook verlies van rijeigenschappen optreedt.

Als je een 2 cm bredere band neemt met de zelfde hoogtemaat dan wordt de wang van de band 2*55% hoger. Dit is dus 1.1cm hoger. De straal van de band wordt dus ook 1.1 cm hoger. Omtrek 2*pi*r geeft dan een omtrek toename aan van 7 cm.

Om omtrek/bandhoogte te behouden kan je, denk ik, het beste kiezen voor 215/50 of 225/50 ipv 55.

Mocht je nog goedkoop banden willen. Heb zelf net banden besteld via http://www.autobandenmarkt.nl moet je alleen zelf een montageadres zoeken.

Succes, Erik

Zoals Erik al zegt, verandert de omvang van de band.

Via deze link (KLIK HIER) kan je spelen met de verschillen tussen de bandenmaten.

De hoogte van de wang van de band verandert nauwelijks als je van 205/55/16 naar 225/50/16 gaat.

Heren, bedankt voor de info,

Nog een vraagje,

Is het verstandig om rondom dezelfde maat te hebben of , wat je bijv. veel ziet is voor een kleinere maat!

in mijn geval dus 215-50-16 voor en 225-50-16 achter? of rondom 225-50-16!

Gr,
Easy

Is achter een bredere maat niet vooral zinnig als je ook achter de aandrijving hebt?

Hannes

Hannes schreef:Is achter een bredere maat niet vooral zinnig als je ook achter de aandrijving hebt?

Hannes

dat is correct.

...klopt inderdaad, maar in het geval van de 9000 komen bredere banden achteraan esthetisch wel een stuk beter uit omdat de wielen achteraan veel meer naar binnen zitten dan vooraan.
En voor de wegligging zal het wel ook geen kwaad kunnen...

Het is ook maar de vraag of dergelijke maten wel bestaan...

Op mijn carlsson heeft de vorige eigenaar 225-45-16 gelegd, ziet er mooi en dik uit, maar ik ga ze er toch afhalen en vervangen door 205-50-16, de maat die er origineel opzat.

De band is immers veel te breed voor de velg, waardoor die enorm bol komt te staan.... Dat dit de wegligging ten goede komt, betwijfel ik...

Hannes schreef:Is achter een bredere maat niet vooral zinnig als je ook achter de aandrijving hebt?

Hannes

Dank je Hannes

Ik denk dat ik het hou bij 215-50-16 en zal het resultaat wel even laten horen ( en zien ).


Gr,
Easy

Ik denk dat dit het beste zal zijn Easy, want 225 lijkt mij voor 16" ook nogal breed... en ook redelijk ongewoon. 225 en zelfs 215 al zijn eerder maten die je bij 17" aantreft.
De amerikanen daarentegen zullen dan weer zeggen: why not?!... 285 banden op 15" velgen zijn bij hun ook al heel normaal

HHMMMMMM,


Nu wil ik ze bestellen , in de maat 215-50-16 zijn ze niet te krijgen
wel in 225-50-16 of 215-55-16, dan toch maar voor het laatste gaan?

Of natuurlijk 205-55-16

Gr,
Easy

Of een ander merk banden.

op de volgende sites kan je ook een hoop informatie vinden.

http://www.tirerack.com
http://www.riefentest.de
http://www.autobandenmarkt.nl

succes

Tja, als je van onderstuur houdt...

GRIFFIN schreef:...klopt inderdaad, maar in het geval van de 9000 komen bredere banden achteraan esthetisch wel een stuk beter uit omdat de wielen achteraan veel meer naar binnen zitten dan vooraan.
En voor de wegligging zal het wel ook geen kwaad kunnen...