waarom lopen wij altijd achteraan? / en Zweden voorop!

Dit forum is bedoeld voor auto gerelateerde onderwerpen die NIET over Saab gaan.
Gebruikersavatar
edwardk
Geregistreerd lid

re

Bericht door edwardk » za 22 apr, 2006 16:22

Als in deze tijd met deze prijzen E-85 een goedkoop en milieuvriendelijk alternatief zou zijn(qua aanbod) komt de vraag vanzelf wel dacht ik zo.

Gebruikersavatar
edwardk
Geregistreerd lid

re

Bericht door edwardk » za 22 apr, 2006 16:24

Verde 900, ford levert al jaren auto's die op E-85 of E-100 rijden, die was er de eerste mee.

Gebruikersavatar
verde900
Donateur
Donateur

Re: re

Bericht door verde900 » za 22 apr, 2006 16:33

edwardkommeren schreef:Verde 900, ford levert al jaren auto's die op E-85 of E-100 rijden, die was er de eerste mee.
In Europa?
Volvo was in 1995 de eerste met Bi-fuel CNG in de US, daar is slechts een handjevol van verkocht.

Gebruikersavatar
schumbie
Geregistreerd lid

Bericht door schumbie » zo 23 apr, 2006 20:41

zwitserland overtreft zweden nog in het kwadraat 8)

en ik blijf van amerika houden....so sue me :roll:

Gebruikersavatar
gj900
Donateur (9x)
Donateur (9x)

Bericht door gj900 » zo 23 apr, 2006 21:43

schumbie schreef:zwitserland overtreft zweden nog in het kwadraat 8)
Leg dat eens uit :?

jelger
Geregistreerd lid

Bericht door jelger » zo 23 apr, 2006 22:23

in reactie op Topic Opener.. ik zou willen suggereren om je iets beter te informeren (uiteraard heb je vrijheid van meningsuiting die ik je niet probeer te ontnemen).

Je stelling in je titel, en wat daarna komt houdt kant noch wal. sterker : internationaal gezien staat nederland niet zo laag als je doet voorkomen.

EK, je hebt door de EU waar Zweden immers (dom genoeg uiteraard.. :roll: :roll: ) ook lid van is, vrije vestiging mbt baan, wonen etc.

DAT is nu juist het mooie van de EU. oa.

ik zou zeggen doe wat met beide suggesties.

Gebruikersavatar
Troll fan
Geregistreerd lid

Re: re

Bericht door Troll fan » ma 24 apr, 2006 0:26

verde900 schreef: Zowel Duitsland als Zweden hebben een eigen autoindustrie, zou dat ook niet een beetje van invloed zijn op ontwikkelingen die de eigen autoindustrie een voordeel geven?...
Maar gelukkig hebben wij Spijker :wink:

We rijden ook al langere tijd LPG maar helaas beloont de overheid deze schonere vorm met extra wegenbelasting :cry:

En als een gemeente dan de traktoren uit het centrum wil weren dan kan dit niet ?!! :shock:

Toch heeft de overheid wel hart voor het milieu want als je een volledig elektrisch aangedreven auto hebt, dan betaal je geen wegenbelasting !
(jammer dat er naast een paar omgebouwde golfjes nauwelijks een elektro auto te vinden is). Toch maar een Spijkstaal melboerkar dan ? 8)
Jammer dat GM's EV1 zo snel in de doofpot is gestopt, zou er graag een willen overnemen ! Een paar zonnepanelen op het garagedak en je rijd bijna voor niets.

Ben dus ook van mening dat er hier veel te weinig stimulans/voordeel is om milieu vriendelijker te gaan rijden !

Gebruikersavatar
edwardk
Geregistreerd lid

Re

Bericht door edwardk » ma 24 apr, 2006 17:09

Troll fan schreef:Ben dus ook van mening dat er hier veel te weinig stimulans/voordeel is om milieu vriendelijker te gaan rijden !
Is een onderwerp wat Den Haag weinig interesseerd, de stimulans vanuit Den Haag is ver te zoeken, dat is wat ik bedoel,er wel over O H-en en weinig stimulerend zijn naar de burger toe en dan hoeven ze van mij ook weinig te verwachten zolang het mij fin. niets opleverd want het levert D H zat op !

jelger
Geregistreerd lid

Bericht door jelger » ma 24 apr, 2006 18:41

We rijden ook al langere tijd LPG maar helaas beloont de overheid deze schonere vorm met extra wegenbelasting
die weer geneutraliseerd wordt door een lagere accijns op de pomp kosten....
de stimulans vanuit Den Haag is ver te zoeken
en als er dan een idee is ergens bij ee links partijtje staat de burgerij op zijn kop en schreeuwt "bomenknuffelaars daar in den haag!!"

:roll: :roll:
tja, wat moet je als overheid met zo'n ongelooflijk recalcitrant volk?

maar goed, ik geef je gelijk dat er meer visie had mogen zijn. maar helaas heeft de bevolking zelf duidelijk in 2002 EN 2003 uitdrukkelijk NIET gekozen voor partijen die innovatie en onderwijs / onderzoek (waar de innovatie-gerichtheid uiteindelijk begint) hoog in het vaandel hebben staan...

dus ja, beetje kip en ei, en pot verwijt de ketel...

Gebruikersavatar
edwardk
Geregistreerd lid

Bericht door edwardk » do 04 mei, 2006 17:53

Sweden Leads European Bioethanol Market
Detroit, Mich. -- Sweden is leading Europe in encouraging the growth of bioethanol as an eco-friendly renewable fuel. :arrow: It is part of the Swedish government's strategy to free the country of dependency on oil by 2020.

At the same time, Saab is struggling to keep pace with customer demand for its new 9-5 BioPower model in Sweden as thousands of drivers switch from gasoline to enjoy the environmental and performance benefits of bioethanol, a renewable and sustainable fuel.

More than 5,500 cars have been ordered since sales began in Sweden in July last year and the :arrow: Saab 9-5 BioPower is now established as the country's top selling environmentally-friendly vehicle (ELV), outselling all its competitors put together.

Ethanol history

There is nothing new about using bioethanol as a fuel. The first Model T Fords were designed to run on it and it has been used as an emergency back-up during times of war. However, once the world's reserves of cheap oil began to flow freely, alcohol-based fuels - whether bioethanol or methanol - quickly became a curiosity, confined almost exclusively for use in high-powered, competition engines.

Now, as the world begins to come to terms with the environmental fall-out of industrialisation and the prospect of diminishing oil supplies, bioethanol - a renewable and potentially carbon-neutral fuel - is back on the agenda. And in Sweden that means it is available at filling station pumps.

Continue reading "Saab Biopower Update" »

Posted by Swade at 10:46 AM | Permalink | Comments
Afbeelding

jelger
Geregistreerd lid

Bericht door jelger » do 04 mei, 2006 19:10

tja, en onze regering probeert een diesel filter er eerder doorheen te krijgen, en wordt teruggefloten.

tja, zo blijf je wel "achter", en krijgt den haag wel de schuld van achterblijven.

verder wordt er in nederland middels overheidssubsidies veel gedaan aan wetenschappelijk onderzoek mbt milieuproblematiek. en is er een goede reputatie opgebouwd op dat gebied. wat dat achterlopen valt het wel mee, er is echter een verschil in beleid tav de alledaagse praktijk. dit heeft lijkt me ook te maken met het feit dat nederland (zowel publiek als overheid) nog veel belangen heeft (werkgelegenheid en inkomsten) in de fossiele brandstoffensector. conflict of interest.

Gebruikersavatar
edwardk
Geregistreerd lid

Bericht door edwardk » do 04 mei, 2006 19:18

jelger schreef:tja, en onze regering probeert een diesel filter er eerder doorheen te krijgen, en wordt teruggefloten.

tja, zo blijf je wel "achter", en krijgt den haag wel de schuld van achterblijven.

verder wordt er in nederland middels overheidssubsidies veel gedaan aan wetenschappelijk onderzoek mbt milieuproblematiek. en is er een goede reputatie opgebouwd op dat gebied. wat dat achterlopen valt het wel mee, er is echter een verschil in beleid tav de alledaagse praktijk. dit heeft lijkt me ook te maken met het feit dat nederland (zowel publiek als overheid) nog veel belangen heeft (werkgelegenheid en inkomsten) in de fossiele brandstoffensector. conflict of interest.
FIJN HE 1 EUROPA , AFSCHAFFEN, ALLEEN MAAR LAST VAN en kost klauwen geld.

Kan je dus nu zorgen belangen/ aandeel te krijgen in de bio-ethanol industrie voor als zometeen de belangen en verdiensten in de fossiele sector teruglopen. :idea: Zo lang dat nog niet zo is eet je van twee walletjes :wink: en wij zouden er fin. ook van kunnen profiteren en ook nog goed voor het milieu.

jelger
Geregistreerd lid

Bericht door jelger » do 04 mei, 2006 19:27

als jij een keer een slecht besluit neemt zeg ik toch ook niet afschaffen die edwardkommeren? of als de eigenaar van je werk idioterie begaat zeg je toch ook niet "sluiten die tent"? :wink:

nee, die Verheugen en een paar anderen, die moeten gewoon weg.

(want ander nieuws was ook, dat de EU expansie economisch totaal geen windeieren legt....maar dat is te goed nieuws, en moet maar meteen verdrongen worden)

Gebruikersavatar
edwardk
Geregistreerd lid

Bericht door edwardk » do 04 mei, 2006 19:39

jelger schreef:als jij een keer een slecht besluit neemt zeg ik toch ook niet afschaffen die edwardkommeren?

nee, die Verheugen, die moest gewoon weg.

(want ander nieuws was ook, dat de EU expansie economisch totaal geen windeieren legt....maar dat is te goed nieuws, en moet maar meteen verdrongen worden)
Maar dat ge O-H in europees verband is toch nergens goed voor zolang goede innitiatieve gedwarsboomd worden, of zie ik het verkeerd. Zonder europa had Ned dit gewoon in kunnen voeren en die dure europeese ambtenarenmolen houdt het nu tegen.Heb tot nu toe nog niet het idee dat er iemand beter geworden is van een europa behalve de regeringen en de bedrijven, en het gewone volk ? , hogere kosten en minder geld............, over en uit.

Gebruikersavatar
MISTY
Geregistreerd lid

Bericht door MISTY » do 04 mei, 2006 19:50

Ik sluit mij aan bij Edward....

Een goed voorbeeld is de ophef over het roetfilter,deze zou NL overal willen verplichten in de EU(positief voorstel) maar nu zijn er landen die een beetje moeilijk doen en het hele voorstel wordt in de kast gezet.
Leve het verenigd europa :cry:

Plaats reactie