Wat wordt het - Elektrisch rijden of Waterstof?

[tanisha]

misschien een idee: s avonds alle straatverlichting uit. Iedereen gaat ook nog eens langzamer
rijden daardoor. winwin yingyang ?
beetje

we moeten van het russisch gas af: Timmermans wil versnelt windmolens op zee. Maar gaat dat ons redden?

Het probleem is dat we niet van die gascentrales af kunnen en hoe meer fluctuaties in het net hoe meer dat die gas centrales nodig zijn.
Mensen in Nederland lijken niet te willen begrijpen hoe ons elektrische netwerk al aan de max draait.

Dus als er meer windmolens op zee komen moet daar ook een gascentrale tegenover staan om fluctuaties op te vangen.
Het is zelfs zo dat tuinders al bij springen met hun installaties om fluctuaties op te vangen.

Het verbaast me dat de politiek zichzelf nog nooit verdiept heeft in wat er bij stroom komt kijken.

[verde900]

Je verwacht teveel van de politiek...

[gj900]

Meanwhile in the UK :

"Electric car charging points in people’s homes will be preset to switch off for nine hours each weekday at times of peak demand because ministers fear blackouts on the National Grid.

Under regulations that will come into force in May, new chargers in the home and workplace will be automatically set not to function from 8am to 11am and 4pm to 10pm. Public chargers and rapid chargers, on motorways and A-roads, will be exempt."

https://www.thetimes.co.uk/article/e-ca ... -jnm2m86pz

[tanisha]

Dat is dus een nagel aan de wand dat het elektrisch netwerk daar goed als tegen de max aan zit.

In Nederland is die situatie niet heel veel beter getuigen de diesel generatoren op industrieterreinen door vele nieuwe aansluitingen die vooralsnog geweigerd worden.

Voor massaal elektrisch rijden is het gewoon nog te vroeg.
De techniek staat nog te veel in de kinderschoenen en de infrastructuur is er nog niet op berekend.
Sommige mensen denken in de toekomst te leven met hun electrische auto's.

[ReinO]

Overtollige energie die we niet kunnen transporteren gaat naar waterstoffabrieken, de thermostaat
thuis 2 graden naar beneden en ongebruikte kantoren alle verwarming en verlichting uit, alle straatverlichting
uit kantoorpersoneel allemaal in 1 ruimte en 'bob s your uncle ' / klaar is kees. Bron: VK gisteren.
Zijn we van het russische gas af en hebben we tijd om het wiel uit te vinden.
Topic kan gesloten worden

[turbopilot]

Meanwhile in the UK :

"Electric car charging points in people’s homes will be preset to switch off for nine hours each weekday at times of peak demand because ministers fear blackouts on the National Grid.

Under regulations that will come into force in May, new chargers in the home and workplace will be automatically set not to function from 8am to 11am and 4pm to 10pm. Public chargers and rapid chargers, on motorways and A-roads, will be exempt."

https://www.thetimes.co.uk/article/e-ca ... -jnm2m86pz

En waarom denk je dat iedereen in NL aan de slimme meters MOET
PV MOET je wettelijk aanmelden en dan “krijg” je een slimme meter

Smart grid, moet er komen anders houden we het nooit droog, eh warm of licht of rijdbaar.
Heb je PV, begin dan alvast zelf als smart grid master. Dus de wasmachine, vaatwasser warmtepomp e.d. niet gelijktijdig en kies het juiste tijdstip.
Met pv kun nu je nog salderen , maar dat gaat ook veranderen.
Ander tipje, salderen gaat op het eind bij de rekening opmaak, gaat je leverancier failliet , jammer dan, ben je het opgebouwde plus saldo wel kwijt.

Veel mensen weten dat niet, maar het kan nu al dat je pv wordt uitgeschakeld ivm netwerk belasting.
Een K kabel tussen de meterkast aansluiting en omvormer is ook niet handig ( ik zie dat nog wel meer dan eens)

Overigens testen met H2 voor huishoudelijk in de UK loop voor op NL, mede door een nog slechter elektriciteitsnetwerk dan NL
Mijn verwachting is dat In NL waterstof eerder voor de grote industrie worden ingezet dan voor huishoudelijk, omdat dat veel gemakkelijker te realiseren is.

[Steve-O]

@ReinO: Zo eenvoudig is het helaas niet.

Politiek gezien is het beter dat we eens een einde proberen te maken aan de spanningen tussen Oost en West. Iedereen wil toch vrede op aarde? Dan moeten we de daad eens bij het woord voegen en zoeken naar samenwerking in plaats van elkaar te bedreigen. NATO afbouwen/inperken of Rusland in de NATO opnemen. Kan die verschrikkelijke oorlog stoppen.

Het is hypocriet dat we massaal spullen in China (laten) produceren en hier importeren. En dat terwijl we de mensenrechtensituatie in China met onze mond wel veroordelen. Waarom boycotten we dan China niet? Onze eigen Westerse industrie hebben we afgebroken t.g.v. besparing op loon en de macht op de arbeidsmarkt voor het grootste deel aan uitzendbureaus hebben gegeven. Vaste banen zijn grotendeels weggevallen en daarmee schapen we meer lage inkomens en onzeker bestaan. We ondermijnen onszelf in Europa en zagen de poten onder onze zekerheden vandaan.

Tegelijkertijd verwordt Europa tactisch tot een soort levend schild van de USA. Alsof de Amerikanen zulke nette mensjes zijn. De rechten van de 'zwarten' werden daar decennia lang geschonden en wij hebben ze nog nooit geboycot. De Indianen zijn uitgemoord. Zijn ze ook niet voor gestraft. Wie de Wiki-leaks leest weet hoeveel de Amerikanen en de Engelsen hebben uitgevreten. Het enige wat we zo'n beetje op TV-zagen was Quantanamo Bay.

De plaatsvervangende minister van buitenlandse zaken onder Obama, heeft afgelopen week in de Senaat ten overstaan van de wereld verklaard dat men op de hoogte was van biowapenproductielocaties in de Ukraïne. Maar Amerika is daar niet binnengevallen? Had de NATO Ukraïne daar niet "over op de vingers moeten tikken" voor dat men toetreding tot de NATO besprak? 1-tegen-1 dat Rusland hiervan wist en dat dit meespeelt bij de beslissing om Ukraïne binnen te vallen. En Amerika heeft ook zo huisgehouden in Irak. Het is beide net zo erg.

Het is allemaal niet zo zwart-wit als we denken en het pot-verwijt-de-ketel-gehalte is weer eens hoog. Dat us-versus-them moet eens afgelopen zijn. Vrede is samenwerken, overleggen, ruilen, zoeken naar compromissen en soms ook concessies doen en vooral kernwapens in de hele wereld afschaffen. Daar zouden we toch naartoe werken? We zouden elke week op het journaal een update moeten krijgen over de kernwapens in de wereld en het vernietigen ervan.

Over de rug van het volk je eigen mensen in de kou zetten, terwijl je weet dat het Rusland niet op de knieën dwingt, maar hooguit meer agressie en meer onwil bij toekomstige onderhandelingen opwekt is oliedom. We zouden het woord "gasdom" aan de Dikke van Dale toe kunnen voegen. De gewone man betaalt de prijs van die boycots dubbel en dwars. En als we zo doorgaan betalen we dat ook nog met een WW3. Dat moet niemand willen.

@turbopilot: Dan moet de warmtepomp wel voorrang krijgen, want die mag niet zomaar uitgezet voor 3 of 4 uur lang zodat de wasmaschine en vaatwasser hun ECO-programma kunnen draaien. Dan moet er teveel worden bijgewarmd en bespaar je helemaal geen energie.

Een wasmaschine of vaatwasser kun je bovendien de stroom niet zomaar afnemen, middenin een programma. Wel manueel onderbreken door de klep te openen, maar dan verliest de maschine in zijn geheugen niet zijn programma en procestijd in dat programma. Dus dat zou betekenen dat iedereen een nieuwe maschine zou moeten kopen met een Smart-gridinterface en programma. Dat is hetzelfde principe als je wagenpark vervangen dat nog lang niet versleten is en met onderhoud langer mee kan => grondstofverspilling. Voor het milieu goed is dus slechts een langzame transitie in plaats van proberen om "overnacht" het roer om te gooien zoals men met electrische voertuigen probeert door de strot te drukken.

[turbopilot]

Ga jij mij proberen uit te leggen hoe een WP werkt

Ik heb het over simpel smart grid, natuurlijk kan niet alles in 1 keer aan, maar verschil is de vaatwasser ‘savonds aan of overdag als je toch al pv hebt
En ik heb de was klaar, ok dan doe ik nu pas de vaatwasser

Maar even plat gezegd, leaserijders met een elektrische auto en een “tankpasje” die pleuren dat ding er gewoon aan als ze thuiskomen

Maar ja soms is ook savonds de stroom goedkoper, de centrale draait toch al.

[wbsmit]

Dat "de centrale draait toch al' is wel meer en meer iets van vroeger. Kolencentrales en kerncentrales hebben lange opstarttijden, die draaien daardoor vaak continu. Maar van kolencentrales hebben we er steeds minder in NL. Gascentrales kunnen binnen een uur aan het net leveren en draaien dus flexibeler start-stop bedrijf.

[turbopilot]

Oja ik was de “. —— “ vergeten

En vroeger (die in Rotterdam) was nog niet zo lang geleden, fransje wil ze wel weer ff aan doen. Ben benieuwd of dat nog kan

https://www.google.nl/search?q=kolencen ... ent=safari

[tanisha]

Overtollige energie die we niet kunnen transporteren gaat naar waterstoffabrieken, de thermostaat
thuis 2 graden naar beneden en ongebruikte kantoren alle verwarming en verlichting uit, alle straatverlichting
uit kantoorpersoneel allemaal in 1 ruimte en 'bob s your uncle ' / klaar is kees. Bron: VK gisteren.
Zijn we van het russische gas af en hebben we tijd om het wiel uit te vinden.
Topic kan gesloten worden

Russisch gas heeft een andere energie waarde als het Groningse gas.
Het ligt aan de centrale of ze om kunnen op Gronings gas anders moeten ze aangepast worden.

[DV 9-3]

"Wat wordt het - Elektrisch rijden of Waterstof?"

Wat 't ook wordt, de kans dat 't na 22 jaar nog rijdt zal vast minimaal zijn.

[phanot]

En met welke banden op wat voor soort wegdek gaan we rijden?
We zijn veel afhankelijker (en nog voor lang) van aardolie als de politiek ons wil laten geloven.
De overgang van de Carbochemie naar de Petrochemie heeft ook enkele tientallen jaren geduurd,
en van de Petrochemie willen we naar wat???? Van wind of kernenergie maak je voorlopig nog geen asfalt of kunststoffen.
Voorlopig is er nog geen alternatief, laat staan een idee om de aardolie industrie achter ons te laten.

[turbopilot]

Russisch gas heeft een andere energie waarde als het Groningse gas.
Het ligt aan de centrale of ze om kunnen op Gronings gas anders moeten ze aangepast worden.

Waarom denk je dat ze bijmengen om op de Groningse waarde uit te komen G25 In 2013 zijn ze al begonnen met plannen om op te rekken naar G25,3. (Minister van de kamp) door allerlei miscommunicatie, bemoeienis van de eu heeft het nog een flink aantal jaren geduurd

Reden 1 , alle nieuw verkochte gas apparatuur moet op G25,3 kunnen draaien
En moet om te bouwen zijn op G20 ( het hogere calorische gas) als ze dat over 10 jaar willen doen dan is bv je cv ketel al afgeschreven.

Reden 2 maar dat gaan ze nooit toegeven, als we nu over schakelen op G20 kunnen we Groningen niet opmaken.
Oh wacht “ opmaken”

[edwardk]

Bizarre uitspraak van BMW: “koop geen nieuwe auto’s meer”

Wie een beetje nadenkt komt er achter dat economie en milieu niet samen gaan, De politici willen maar steeds de economie laten groeien maar daar moet in het kader van een schoner milieu ooit eens een einde aankomen anders blijft er toch van ons mlieu geen moer meer over , de productie moet juist naar beneden.

Automerken hebben een eenvoudig verdienmodel: zo veel mogelijk nieuwe auto’s verkopen. Zelfs zogezegd klimaatbewuste automerken als Polestar en Tesla zijn cijferslaven. Ze willen zo snel mogelijk zo veel mogelijk auto’s verkopen. Altijd maar meer. Alleen… dat is niet echt duurzaam te noemen. Monika Dernai, de Manager Duurzaamheid bij BMW, zegt dat in zoveel woorden tegen het Britse Auto Express. Ze is voorstander van model waarbij automerken geld verdienen door de levensduur van hun modellen te verlengen.

Hoe ouder je auto hoe duurzamer hij eigenlijk is.

EINDELIJK eens iemand die het begrijpt, die smerige accu auto's helpen ons alleen nog maar verder in de rotzooi, gaat elke afgedankte auto als afval naar de sloop terwijl dat bij velen nog hellemaal niet nodig is gezien het feit zoals ze er uitzien en degelijk ze nog zijn en ook het verbruik en de uitstoot gezien de leeftijd nog erg meevallen.

Link Bron