oma boon

Bericht door **bertus06** » zo 30 sep, 2007 0:17

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7197 ... tml?p=14,1

heb ook een bedragje overgemaakt

wie volgt

mvg bert

Bericht door **9000H** » zo 30 sep, 2007 4:41

371297249.......ook zo'n schrijnend geval.....verlegen om een 2e saab...te amsterdam

Bericht door **Erik** » zo 30 sep, 2007 8:55

Echt Telegraaf verhaal dit.

Vader? Staat?

Bericht door **jonatas 900s** » zo 30 sep, 2007 9:58

Erik schreef:Echt Telegraaf verhaal dit.

Vader? Staat?

Precies!, hebben die kinderen geen vader? Zo niet, (wat vrij onwaarschijnlijk is....), dan moet vader staat er voor zorgen dat het financieel goed komt.

Bericht door **verde900** » zo 30 sep, 2007 10:14

we betalen met zijn allen contributie voor een verzorgingsstaat, dan kan het niet bestaan dat deze vrouw en haar kleinkinderen onverzorgt blijft.

Bericht door **verde900** » zo 30 sep, 2007 11:01

josephine schreef:
verde900 schreef:we betalen met zijn allen contributie voor een verzorgingsstaat, dan kan het niet bestaan dat deze vrouw en haar kleinkinderen onverzorgt blijft.
Die verzorgingsstaat laat je gewoon stikken wanneer je zelf niet een beetje mondig bent en alles wat ze aan 't loket zeggen voor waar aanneemt (daar zitten nl. de grootste nitwits) ............. misschien dat er een advocaat is die ff pro deo een paar ambtenaartjes aan 't werk kan zetten en paps financieel ff erg rap kan uitkleden. (bijvoorbeeld via de rechtswinkel ofzo .............. )

of je hebt rechten of je hebt ze niet, daaraan zou mondigheid niets uit mogen maken, het zou lekker worden.
De suggestie wordt gedaan in dat eerdere stuk dat mevrouw Boon geen rechten had, ik hoop niet dat dat op feiten gebaseerd is, imho is ze "verzorger van" dat geeft je altijd het recht op kinderbijslag.
Er hoeft natuurlijk helemaal geen vader te zijn

Bericht door **jelger** » zo 30 sep, 2007 11:19

bezijdens dat, weer typisch van de Telegraaf om de overheid te kunnen slaan met zogenaamde schrijnende gevealletjes maar in redactionele opiniestukjes de overheid slaan met dat er bezuinigd moet worden op sociale zekerheden e.d. in het kader van "aan de slag".

Die kinderen zijn in de leeftijd dat ze weekendbaantjes mogen hebben.

weer lekkere draaikonterij van de telegraaf.

Bericht door **bertus06** » zo 30 sep, 2007 12:14

jonatas 900s schreef:
Erik schreef:Echt Telegraaf verhaal dit.

Vader? Staat?
Precies!, hebben die kinderen geen vader? Zo niet, (wat vrij onwaarschijnlijk is....), dan moet vader staat er voor zorgen dat het financieel goed komt.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7189 ... ratie.html

mvg bert

Bericht door **jelger** » zo 30 sep, 2007 12:27

dat is wat ik bedoelde met er wordt door bepaalde georienteerde media altijd wel een stok gevonden om mee te slaan naar "de overheid".
ik dacht dat de telegraaf de spreekbuis was van privaat ondernemend nederland?
kortom : kindertjes gewoon aan de bak in de appie! elke zieke in de WAO moest er toch ook van de telegraaf uitgerost worden?

nu een beetje opkomen voor zogenaamd kwijnende gevallen en vemeeend sociaal begaan doen? hah. kerstseizoen is bij de telegraaf vroeg begonnen dit jaar.

ik wil graag nog aanvullen dat de toon in dit land al jaren si dat de sociale zekerheid afgeknepen moet worden, dat de bureaucratie verstrikkender moet worden door op elke voorziening zooooooveel beperkende regeltjes toe te passen om te voorkomen dat er nog nieuwe "profiteurs" bijkomen..
De telegraaf was het eigenlijk altijd in het redactioneel over eens, en promotor van die visie/

dat zijn nu de sier maken met een geval dat slachtoffer is geworden van die roep om gebruik maken van sociale voorzieningen in t eperken, is ironisch te noemen.

Bericht door **bertus06** » zo 30 sep, 2007 12:41

ja jelger , ben het eens met je , maar daar kan oma boon niks aan doen

de vraag was ook niet of het terecht was dat de ambtenaren niets voor haar konden/wilden doen maar of er nog GULLE gevers waren op het forum , naast de IK figuren

mvg bert

ps ; met al die aandacht eromheen zal er wel weer een politicus zijn kans ruiken om in de media te komen met kamervragen

betalen we weer lekker met zijn allen mee

Bericht door **jelger** » zo 30 sep, 2007 12:47

tuurlijk zijn zulke initiatieven goed.

tegelijkertijd mag de vraag gerechtvaardigd zijn, waarom zij wel en anderen niet?

(want die anderen zijn er zeker weten ook)
ik ben in het algemeen erg terughoudend met zulke initiatieven op het individue gespitst. (ook allerlei steunacties voor "Maddie" zijn dubieus, want wat weten we nu van de ouders? )

Bericht door **bertus06** » zo 30 sep, 2007 12:53

om dat dit echt een schrijnend geval is

overal subsidies uitkeringen aanvullingen voor de gekste dingen maar een oma die ineens haar wereld op de kop heeft kan het schudden

en dat door een technisch juridisch foutje

vind ik belachelijk

mvg bert

Bericht door **bertus06** » zo 30 sep, 2007 13:23

ook allerlei steunacties voor "Maddie" zijn dubieus, want wat weten we nu van de ouders? )

het zal je kind maar zijn , dan ben je ook blij met
http://www.telegraaf.nl/buitenland/7198 ... html?p=5,1

alle hulp die je krijgt

mvg bert

Bericht door **jelger** » zo 30 sep, 2007 13:30

bertus06 schreef: en dat door een technisch juridisch foutje

vind ik belachelijk
t

je moest eens weten hoeveel technisch juridische dwalingen veroorzaakt worden door al die extra restricties opwerpingen om die paar misbruikers aan te pakken.

zeg nu niet "wir haben es nicht gewuszt".
hoe meer je inbouwt om die 3 misbruikers aan te pakken hoe meer dwalingen je in de hand werkt. Je wil niet weten hoeveel moeite het soms kost om in een gemengd stel dat al 15 jaar duurzaam gehuwd samenwoont in bijvoorbeeld het buitenland (Waarvan 1 autochtoon nederlander) voor de partner een verblijfsvergunning hier te krijgen wanneer het stel besluit hier naartoe (terug) te verhuizen.

we maken het er allemaal zelf naar die dwalingen.

deze oma is echt niet de enige die in de tang zit. het zou de telegraaf strelen als ze nou eens op zoek ging naar de structurele aard van wat er met haar gebeurt.

Bericht door **bertus06** » ma 01 okt, 2007 15:28

als je dan dit leest
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7205 ... html?p=2,1

waanzinnig he dat een leugenaar en bedriegster nl inkomt de politiek ingaat met een hoop gebral en ons dan nog levenslang geld gaat kosten omdat ze de juiste vrindjes heeft

en oma boon maar sappelen

mvg bert