definitieve rechtzaak tegen de staat MRB

[nastydrive]

http://www.telegraaf.nl/autovisie/autov ... ief__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[GHIA]

Niet netjes, beetje bang misschien?

Tegenvaller

De rechtszaak begint al met een tegenvaller, want de stichting had voor ogen om gebruik te maken van ‘massaal bezwaar’ dat wettelijk mogelijk is, maar dat verzoek werd door Staatssecretaris van Financiën Frans Weekers afgewezen, waardoor de kosten van de rechtszaak hoger uitvallen. Gedupeerden kunnen met deze maatregel gezamenlijk een bezwaarschrift indienen in plaats van individueel, maar aangezien Weekers dit weigerde, moeten tienduizenden oldtimerbezitters nu afzonderlijk bezwaren indienen. “We verwachten over een jaar of anderhalf jaar een uitspraak van de rechter. Indien de uitspraak van de rechtbank niet naar onze zin is, is de kans op hoger beroep sterk aanwezig. Maar alles is afhankelijk van de motivatie van de rechtbank.”

Spannend ....

Afhankelijk

De plannen voor een rechtszaak werden opgezet omdat, na de Tweede Kamer, ook de Eerste Kamer heeft ingestemdb met de plannen op het gebied van wegenbelasting voor oldtimers. Maar voordat de rechtszaak gestart kon worden, was de stichting afhankelijk van toezeggingen van oldtimerbezitters. Stichting Autobelangen vroeg minimaal 50 euro per bezitter om zo een voldoende financiële bodem te hebben om een rechtszaak te starten.
Voorbereiden

Volgens Van Embden zat de stichting binnen twee dagen na de aankondiging al op de helft van het benodigde bedrag. “Afgelopen week hebben we het benodigde bedrag binnengekregen”, aldus Van Embden. Uitspraken over het rechtszaakbudget doet de oldtimerstichting niet, maar het gaat "in ieder geval om veel meer dan 100.000 euro". Stichting Autobelangen heeft Tom Barkhuysen van Stibbe Advocaten aangesteld als advocaat. “Barkhuysen is al meer dan zes maanden bezig met het voorbereiden van de rechtszaak. Hij stuurt begin februari onze eis richting de landsadvocaat met daarin uitgelegd waarom de oldtimerbelasting een onrechtmatige maatregel is”, zegt Van Embden.
Sterke zaak

Stichting Autobelangen is vooral ontevreden over de drie regelwijzigingen in vier jaar tijd, het ontbreken van het nut van de maatregel en de onjuiste en onvolledige informatieverstrekking over importcijfers door de Staatssecretatris en denkt daardoor een sterke zaak te hebben. Indien de rechtszaak wordt gewonnen, hebben volgens Van Embden alle oldtimerbezitters recht op teruggave van hun wegenbelasting. “Het is alleen jammer dat nu deze plannen zijn goedgekeurd, verschillende oldtimerbezitters besluiten om hun klassieker te kunnen verkopen, omdat ze de wegenbelasting niet kunnen betalen. En dat is straks niet terug te draaien”, zegt Van Embden.

Zie ook:

http://www.amklassiek.nl/definitief-sti ... 014/01/19/

[Sapphire]

De rechtszaak begint al met een tegenvaller, want de stichting had voor ogen om gebruik te maken van ‘massaal bezwaar’ dat wettelijk mogelijk is, maar dat verzoek werd door Staatssecretaris van Financiën Frans Weekers afgewezen,

Beetje raar dat Weekers dit in z'n eentje kan afwijzen terwijl hij degene is door wiens toedoen de rechtzaak uiteindelijk tot stand is gekomen. Zal wel een pure wanhoopsstrategie van hem zijn om lekker dwars te liggen. Hoop dat het Autobelangen lukt.

[sb129h]

Staat die Weekers dan boven de wet of zo? Kan hij zelf bepalen welke rechtszaken en procedures tegen hem en z'n besluiten in gang worden gezet? Grappig.

[Robbert]

Nee. Maar hij kan blijkbaar wel de "massaal bezwaar`optie blokkeren.
Ik ben geen jurist maar het lijkt mij dat daar wel een beroepsmogelijkheid voor bestaat.

[rvt]

Het gaat toch door denk ik
Ik hoop wel dat ieder een massaal meedoet hoe meer zielen hoe meer kans

http://www.amklassiek.nl/definitief-sti ... 014/01/19/" onclick="window.open(this.href);return false;

[jeroen701125]

Reken je vooral niet rijk; wanneer de MRB regeling n.a.v. deze rechtszaak moet worden teruggedraaid dan wordt het geld wel op een andere manier bij je weggeplukt. Uw zakken moeten leeg, c'est ça.