voodoo schreef: ↑di 18 jan, 2022 16:53
Correct, op dit moment is energieopslag (in welke vorm dan ook) het grote obstakel in de energietransitie.
En als ik "100% groene energie" zoals jij die inkoopt negatief uitleg is het eigenlijk niet meer dan een subsidie aan de betreffende leverancier om te investeren in bijvoorbeeld zon- en windenergie. Dat is dan ook iets wat iedereen, in minder mate weliswaar, al doet via de belastingen op de energieinkoop.
In principe kun je alles negatief uitleggen
Maar ik ben het er niet helemaal mee eens, want subsidie is: iets wat niet rendeert financieel ondersteunen omdat het in het algemeen belang is. Zon en wind zijn momenteel al zeer rendabel! Dit is dus mijns inziens een betaalde dienst als alle andere.
Maar goed, ik ben niet tegen elektriciteit als bron voor transport of gebouwverwarming, ik ben alleen geen early adopter en wacht dus op een "verstandig" moment om over te stappen.
Zeer begrijpelijk. We stoken hier voorlopig ook nog gewoon gas om het huis op te warmen. En als ik met mijn eigen centen één gezinsauto moest aanschaffen zou ik nu ook nog niet voor een EV gaan. Nog los van het feit dat ik het niet kan betalen ligt het niet in mijn aard om ruim 50k aan een nieuwe auto uit te geven. Maar aangezien we óók een Saab hebben waarmee we de lange ritten kunnen maken, ik moet kiezen tussen een reiskostenvergoeding die nog niet voor de helft kostendekkend is óf een leasewagen, ik met die auto veel ga rijden en ook nog eens de gelegenheid heb om zowel thuis als op werk met groene stroom op te laden is de afweging in dit geval simpel.
En zo is er over een paar jaar ook weer een betaalbare EV verschenen op de tweedehandsmarkt
Zoals gezegd, ik weet dat er bij mij dezelfde stroom uit het stopcontact komt als bij de buurman. En je ziet mij ook niet beweren dat we alles 100% op zon en wind kunnen omschakelen. Bufferen zal altijd nodig zijn, maar daar is groene waterstof in plaats van aardgas bijvoorbeeld ook een prima oplossing voor.
