'Kindervanger' tussen de voorstoelen. Wie heeft 'm?
-
Carroda
- Geregistreerd lid
Re: 'Kindervanger' tussen de voorstoelen. Wie heeft 'm?
Die staat er al sowieso 3 maand lang op.
-
MvR
- Geregistreerd lid
Re: 'Kindervanger' tussen de voorstoelen. Wie heeft 'm?
Weinig jonge 96-eigenaren (met nog kleine kinderen)? En de kleinkinderen mogen tegenwoordig blijkbaar niet 'los', als een zak aardappelen, op de achterbank vervoerd worden.
-
Tjøørd
- Donateur (6x)
Re: 'Kindervanger' tussen de voorstoelen. Wie heeft 'm?
Ik heb een 95 en ik ben toch wel zodanig zuinig op mijn kinderen dat ik ze niet met zo'n prehistorische botsabsorber schadevrij denk te houden nee 
Sterker nog, ik heb achterin van die starre diagonale tweepuntsgordels en ga die vervangen door driepunts rolgordels om de illusie van veiligheid in een V4 toch enigszins hoog te houden. Het derde bakje wordt alleen gebruikt op de oprit.
Sterker nog, ik heb achterin van die starre diagonale tweepuntsgordels en ga die vervangen door driepunts rolgordels om de illusie van veiligheid in een V4 toch enigszins hoog te houden. Het derde bakje wordt alleen gebruikt op de oprit.
-
MvR
- Geregistreerd lid
Re: 'Kindervanger' tussen de voorstoelen. Wie heeft 'm?
[]
Snap ik. En dan te bedenken dat Saabs in de jaren 60 - 80 als het toppunt van veiligheid werden gezien (en misschien ook waren). We denken daar nu anders over. Maar goed ook, denk ik. Zelfs mijn hond stop ik veilig in een kooi achterin. Je wilt ook niet >50 kilo Rottweiler in je nek hebben bij een noodstop of erger.
Mijn vrouw heeft me altijd verboden om onze (toen jonge) kinderen mee te nemen in mijn klassieke auto's. Vooral mijn TR moest het ontgelden: 'doodskist op 4 harpen' had ze ooit gelezen, doelend op de spaakwielen. Dat ik wrs door de stuurkolom gespietst zou worden, bij een frontaaltje, was minder belangrijk geloof ik. Kan ook met de hoogte van de levensverzekering te maken hebben...
(In alle bijna 30 jaren dat ik haar ken, heeft ze nooit in een klassieker van me meegereden; in mijn huidige 95 heeft ze -zelfs stilstaand- nog nooit gezeten).
Vorige week zag ik een foto van een Nederlandse auto die in de nacht onder een langzamer rijdende vrachtauto was geschoten. Alles met 'airbags inside' was opengesprongen. De inzittenden kwamen er wonderbaarlijk goed van af! De jonge bestuurder van de NLse auto was tijdens de rit van Parijs naar NL in slaap gesukkeld. De bijrijder had zijn stoel in de slaapstand gezet om een oogje dicht te doen. Dat was zijn redding: rechtop-zittend zou hij zijn onthoofd door de achterkant vd vrachtwagen waar ze vól op klapten nabij Gent in België. Ik weet niet hoe een 96 daar mee omgegaan zou zijn.
Snap ik. En dan te bedenken dat Saabs in de jaren 60 - 80 als het toppunt van veiligheid werden gezien (en misschien ook waren). We denken daar nu anders over. Maar goed ook, denk ik. Zelfs mijn hond stop ik veilig in een kooi achterin. Je wilt ook niet >50 kilo Rottweiler in je nek hebben bij een noodstop of erger.
Mijn vrouw heeft me altijd verboden om onze (toen jonge) kinderen mee te nemen in mijn klassieke auto's. Vooral mijn TR moest het ontgelden: 'doodskist op 4 harpen' had ze ooit gelezen, doelend op de spaakwielen. Dat ik wrs door de stuurkolom gespietst zou worden, bij een frontaaltje, was minder belangrijk geloof ik. Kan ook met de hoogte van de levensverzekering te maken hebben...
(In alle bijna 30 jaren dat ik haar ken, heeft ze nooit in een klassieker van me meegereden; in mijn huidige 95 heeft ze -zelfs stilstaand- nog nooit gezeten).
Vorige week zag ik een foto van een Nederlandse auto die in de nacht onder een langzamer rijdende vrachtauto was geschoten. Alles met 'airbags inside' was opengesprongen. De inzittenden kwamen er wonderbaarlijk goed van af! De jonge bestuurder van de NLse auto was tijdens de rit van Parijs naar NL in slaap gesukkeld. De bijrijder had zijn stoel in de slaapstand gezet om een oogje dicht te doen. Dat was zijn redding: rechtop-zittend zou hij zijn onthoofd door de achterkant vd vrachtwagen waar ze vól op klapten nabij Gent in België. Ik weet niet hoe een 96 daar mee omgegaan zou zijn.
Reden: Onnodige quote verwijderd
-
Orphy
- Donateur (5x)
