Saab raakt Amerikaanse klanten kwijt
-
Johannson
- Geregistreerd lid
-
Reub
- Geregistreerd lid
Samenwerken met exclusief Citroën lijkt me geen haalbare kaart, omdat Citroën met Peugeot in de PSA groep zit. En ik weet nog niet of Peug dit wel wat vindt. Als het met Fransen moet zijn, dan maar met Renault. Ook tamelijk eigenzinnig en zelfstandig en financieel krachtig genoeg om te doen.
Samenwerken met Mitsubishi lijkt me historisch verkeerd te vallen, met het oog op tegenvallende resultaten van de samenwerking met Subaru.
Samenwerken met Mitsubishi lijkt me historisch verkeerd te vallen, met het oog op tegenvallende resultaten van de samenwerking met Subaru.
-
Sapphire
- Donateur (7x)

Waarom rijd je dan in een eenheidsworst GM-Saab?Ibanez schreef:Als Saab er beter van wordt, dan mogen ze van mij meteen onder de vleugels van GM vandaan en opgenomen worden in een warmer nest dat Saab in tegenstelling tot GM niet transformeert tot een eenheidsworst.
Heel de autowereld speelt leentjebuur bij elkaar, dat GM gezeur slaat nergens op in mijn ogen. In deze geef ik jelger dus 100% gelijk
-
plafundum
- Geregistreerd lid
Eens met Jelger, maar als er toch iets moest gebeuren: Peugeot.
Peug kan het degelijke imago van Saab wel gebruiken. en de benzine-diesels.
Saab kan de diesels van Peug wel gebruiken.
Weinig overlap denk ik: Beiden merken voor wat behoudende rijders, maar beide toch een enorm verschillend publiek.
Peug is lekker groot, dus schaalvoordelen voor beide (= alle 3) de merken.
Enig risico is dat Peug a la Citroen alle sjeu uit je merk haalt.
Peug kan het degelijke imago van Saab wel gebruiken. en de benzine-diesels.
Saab kan de diesels van Peug wel gebruiken.
Weinig overlap denk ik: Beiden merken voor wat behoudende rijders, maar beide toch een enorm verschillend publiek.
Peug is lekker groot, dus schaalvoordelen voor beide (= alle 3) de merken.
Enig risico is dat Peug a la Citroen alle sjeu uit je merk haalt.
-
edwardk
- Geregistreerd lid
-
plafundum
- Geregistreerd lid
-
Reub
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
Dat IS nu al.willeme 1 schreef:als er niet vlug een klein model komt raken ze hier in europa ook klanten kwijt, de grote sterke snelle auto raakt uit de gratie
Dat zeg ik al meer dan een jaar, wat dat betreft loopt Saab (lees GM) weer achteraan net als met de SUV,
ze komen er mee als de hype al voorbij is
-
Henk-Jan
- Donateur

1) Hoe lang zal SAAB nog het degelijke imago hebben?plafundum schreef:1) Peug kan het degelijke imago van Saab wel gebruiken. en de benzine-diesels.
2) Enig risico is dat Peug a la Citroen alle sjeu uit je merk haalt.
2) Nu is Citroën weer aardig apart aan het worden, toch?
Sinds wanneer moet SAAB meedoen aan hypes?edwardkommeren schreef:Dat zeg ik al meer dan een jaar, wat dat betreft loopt Saab (lees GM) weer achteraan net als met de SUV, ze komen er mee als de hype al voorbij is
Al moet ik je wel een beetje gelijk geven. Ik vind het wel jammer dat het nog even duurt eer de 9-1 op de markt is; de 9-4x is wel gaaf, maar zou een MPV niet een betere keuze geweest zijn? (wel minder "premium" [boeiend...]); en ik denk dat de aankomende 9-5 wel eens de laatste SAAB-sedan/-hatchback(?)/-estate van dat formaat zou kunnen worden.
-
DiedX
- Geregistreerd lid
Ik ben het eens met Willeme: Saab heeft op dit moment (ooit gehad overigens?) geen kleine auto's. Lancia springt hier heel slim op in bijvoorbeeld.Reub schreef:Of snelle auto's ook uit de gratie raken, waag ik te betwijfelen.
Maar SAAB heeft toch een tijdlang diesels van FIAT betrokken? Die 1.4 MultiJets zijn toch hele potente motoren?
-
Henk-Jan
- Donateur

-
DiedX
- Geregistreerd lid
-
edwardk
- Geregistreerd lid
Wanneer je volumeverkoop wilt scoren moet je er bij zijn wanneer er vraag komt uit de markt naar een bepaald modelHenk-Jan schreef:
Sinds wanneer moet SAAB meedoen aan hypes?![]()
en wanneer deze vraag boven een bepaald nivo uitstijgt noemt men dit een hype en daar moet je helaas bij zijn om zo volumeverkopen te scoren en dat doet saab niet
-
Henk-Jan
- Donateur

-
Reub
- Geregistreerd lid